10 關於地方民意代表除現行犯外之不受逮捕權,下列敘述何者正確?
(A)不受逮捕事由須有關會議事項之言論及表決
(B)地方民意代表得自行拋棄不受逮捕權
(C)通緝犯於會期內,不得逮捕或拘禁
(D)凡是剝奪人身自由之公權力措施,皆有不受逮捕權之適用

答案:登入後查看
統計: A(519), B(52), C(105), D(508), E(0) #3225781

詳解 (共 5 筆)

#6085118
(A) 不受逮捕事由須有關會議事項之言論...
(共 312 字,隱藏中)
前往觀看
24
0
#6207010
關於地方民意代表除現行犯外之不受逮捕權...
(共 408 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#6121646
地制法第 51 條直轄市議員、縣(市)議...
(共 85 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6203090
10 關於地方民意代表除現行犯外之不受...
(共 477 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#7273846
正確選項為 (D) 凡是剝奪人身自由之公權力措施,皆有不受逮捕權之適用 
ㅤㅤ
解釋
地方民意代表的不受逮捕特權旨在保障其能順利行使職權,不受行政或司法機關的不當干擾。此特權的核心精神是,只要是剝奪人身自由的公權力措施(如逮捕、拘禁、羈押),在會期內非經議會許可不得執行,但現行犯不在此限。 
ㅤㅤ
ㅤㅤ
為什麼其他選項是錯誤的
  • (A) 不受逮捕事由須有關會議事項之言論及表決:此敘述混淆了「言論免責權」(針對言論及表決內容)與「不受逮捕權」(針對人身自由的剝奪)。不受逮捕權的行使不限於會議事項的言論或表決內容。
  • (B) 地方民意代表得自行拋棄不受逮捕權:不受逮捕權是為了維護議會整體功能的正常運作而設,屬於公法上的權力,而非個人私權,故民意代表不得自行拋棄。
  • (C) 通緝犯於會期內,不得逮捕或拘禁:通緝犯屬於現行犯或準現行犯的範疇,法律明確規定現行犯不適用不受逮捕權,因此通緝犯在會期內仍可依法逮捕或拘禁。 
1
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#5918552
未解鎖
  (A) 不受逮捕事由須...

(共 674 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
私人筆記#6081149
未解鎖
地方制度法 第51條 直轄市議員、縣(...
(共 148 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#6436960
未解鎖
  

(共 4 字,隱藏中)
前往觀看
1
3