11
(A)撤銷法規命令
(B)撤銷行政規則
(C)廢止法規命令
(D)廢止一般處分
答案:登入後查看
統計: A(172), B(126), C(139), D(6753), E(0) #1410061
統計: A(172), B(126), C(139), D(6753), E(0) #1410061
詳解 (共 7 筆)
#1463728
合法=廢止;紅線=一般處分
102
0
#2845550
回樓上4F,「禁止停車之紅線」為「管制」性質的「對物的一般處分」,因題意未言及機關作成此處分時有任何瑕疵(合法),故「塗銷紅線」中的「塗銷」是指「廢止」,「紅線」是指「管制性的非授益處分」,亦指行政程序法§122->非授益處分的廢止。
但須注意,「塗銷紅線」之法律性質為「授益處分(廢止一般處分)」,A 大樓 1 樓新開設之商家得向主管機關申請塗銷紅線,意指請求機關作出「廢止一般處分」之授益處分,若遭駁回而不服,得提起「課予義務(拒絕申請)訴願」及「課予義務(拒絕申請)訴訟」。
35
2
#2845794
本題關鍵字為「嗣後 A 大樓 1 樓新開設之商家」,當A 大樓 1 樓前畫有禁止停車之紅線(作成對物的一般處分)「時」,此商家當時並未開店,並未有會礙其客戶臨時停車需求之瑕疵,故此「對物的一般處分」尚屬合法,但若題目改成=>A 大樓 1 樓前畫有禁止停車之紅線,「此時 A 大樓 1 樓之商家」即認為紅線有礙其客戶臨時停車需求, 遂向主管機關申請塗銷紅線,此塗銷紅線之法律性質則變成「撤銷一般處分」,因為當機關作成對物的一般處分「時」,A 大樓 1 樓之商家「立即」認為紅線有礙其客戶臨時停車需求(有瑕疵-違法或不當),故得提起「撤銷訴願」,以請求機關撤銷一般處分(塗銷紅線)。
15
1
#3612854
105年 - 105年 - 105年原住民族三等行政法 #55831 #55831 --24題 沒有顯示題目
0
1