阿摩線上測驗
11 某甲違規，依行為時之法律得裁處五萬元以下罰鍰，而依裁處時之法律得裁處十萬元以下罰鍰，某甲對原處分機關之裁處不服提出訴願時，法律又修正為得裁處三萬元以下罰鍰，若原處分經訴願決定撤銷並令原處分機關重為處分，則原處分機關應依何規定重為處分？
(A)得裁處五萬元以下罰鍰之規定
(B)得裁處十萬元以下罰鍰之規定
(C)得裁處三萬元以下罰鍰之規定
(D)得由原處分機關在十萬元以下、三萬元以上之範圍內裁處
答案：登入後查看
統計： A(4232), B(799), C(1888), D(286), E(0) #362221
統計： A(4232), B(799), C(1888), D(286), E(0) #362221
詳解 (共 10 筆)
~QQ要上榜~
#468022
行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治 條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。
行為時法律只要罰5萬... (違規的時候)
裁處時法律已經修正為罰10萬... 原則上是應該要罰10萬的，
(但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定)←因為此但書，so還是只罰5萬。
提出訴願期間法律又修正為只要罰3萬...
(不適用，怕有人會有預期心理， 訴願 or 訴訟期間法律會有修改(賭一把)→會想辦法一直訴願或訴訟拖延時間)。
162
0
Chun Kai Liao
#496140
從新:行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例十萬元以下罰鍰
從輕:但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。五萬元以下罰鍰
從新從輕原則係以行政機關最初裁處時為區隔,經行政爭訟後再適用處罰規定有變更時三萬元,沒有此原則適用之餘地
115
0
賈宗翰
#671882
行為時(裁處前)：5萬
裁處時：10萬
裁處後：3萬
依行政罰法第五條(從新從輕原則)
裁處時：10萬
裁處後：3萬
依行政罰法第五條(從新從輕原則)
行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治 條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰 者之規定。 故依本題，原本適用最初裁處時的十萬元以下罰鍰，但裁處前的五萬元以下罰鍰較有利受處罰者，故適用五萬元以下罰鍰。
96
0
愛德華
#434877
正 本：交通部
副 本：本部法律事務司、本部法規委員會 (含附件)
附 件：行政類〔最高行政法院判例〕
判例字號：72 年判字第 1651 號
要 旨：中央法規標準法第十八條所稱：「處理程序」，係指主管機關處理人民聲
請許可案件之程序而言，並不包括行政救濟之程序在內。故主管機關受理
人民聲請許可案件其處理程序終結後，在行政救濟程序進行中法規有變更
者，仍應適用實體從舊程序從新之原則處理。
------------------------------------------------------------------------------------------
若只走從新從優原則是要選C，此題考判例[處理程序認定問題]，應該有不少高手栽了
74
0
~QQ要上榜~
#472607
PS：
中標法 從新從 " 優 " 原則.....
行政罰法 從新從 " 輕 " 原則.....
38
0
Aimee Kung(已上岸)
#814726
嗯，是障眼法！
這類型的題目其實不難，
弄懂行政罰法從新（最初裁處時）從輕（最初裁處前）原則就好。
25
0
