12 下列瑕疵行政處分之補正行為，何者得於行政訴訟審理程序中為之？
(A)須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者
(B)其必須記明之理由，已於事後記明者
(C)應給予當事人陳述意見之機會，已於事後給予者
(D)應參與行政處分作成之委員會，已於事後作成決議者

答案：登入後查看
統計： A(2435), B(383), C(1045), D(424), E(0) #969461

詳解 (共 10 筆)

#2305663
用陳治宇老師的說明就能了解了。如果是人民程序有遺漏，小老百姓什麼都不懂，所以就算到了司法程序還是能補正。對行政機關就比較嚴格，進入司法程序後就不能補正囉!所以行政機關要趕在訴願結束，進入行政訴訟前補正。
171
0
#1190053
bcd 僅得於訴願程序終結前為之。行政程序法114條
126
3
#1191645
第 114 條違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因 下列情形而補正︰ 一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。 二、必須記明之理由已於事後記明者。 三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。 四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。 五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。 前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴 願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。 當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不 應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算


50
2
#4267673

(A)須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者
(B)其必須記明之理由，已於事後記明者
(C)應給予當事人陳述意見之機會，已於事後給予者
(D)應參與行政處分作成之委員會，已於事後作成決議者

行政程序法114條

違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。

24
1
#1339683
排ㄧ下違反程序或方式規定之行政處分，除依...
(共 282 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#1678719
須經申請始得作成之行政處分，得隨時提出
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#1347073
第一款：須經申請之處分補正，可於訴訟審理程序中為之
9
0
#1664310
只有行政程序法114第1項(須經申請始得...
(共 52 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#1855718
回5F：建議將訴願跟行政訴訟搞清楚再來做這一題，他們是兩種不同的程序
6
0
#1372690
僅得於向行政法院起訴前為之。 
話說訴訟審理程序中不是已經起訴了嗎?
還是我又精神耗弱了..........
5
3