12 依司法實務見解,下列何者為行政處分?
(A)公平交易委員會向檢舉人所為檢舉不成立之函覆
(B)地政事務所拒絕土地所有權人註銷土地登記簿標示其他登記事項欄註記之要求
(C)地政事務所所為地籍圖重測之結果
(D)涉及一定區域內人民權益之都市計畫個別變更決定
答案:登入後查看
統計: A(293), B(540), C(290), D(3845), E(0) #3036170
統計: A(293), B(540), C(290), D(3845), E(0) #3036170
詳解 (共 10 筆)
#5762303
司法實務的見解(參 行政法林清老師臉書貼文)
1、主管機關對於個別變更都市計畫,其法律性質不論依釋字156號、742號解釋,均為行政處分。
2、至於主管機關通盤檢討都市計畫之法律性質,則區分為下列二種法律性質:
(1)原則上:主管機關5年定期通盤檢討都市計畫,其法律性質為行政法規,並非具體對於特定人或可以確定範圍多數人之行政處分(釋字156、742號)。
(2)例外:主管機關定期通盤檢討都市計畫,其「具體項目」或個別項目之變更,涉及特定人或可以確定範圍之多數人時,則其性質為行政處分,並非法規命令。
41
0