12 依警械使用條例之規定，下列有關警察人員使用警械之敘述，何者正確？
(A)依法令執行職務，遭受脅迫時，僅得使用警棍制止，尚不得使用警刀或槍械
(B)使用警棍制止擾亂社會治安之騷動行為後，應將經過情形即時報告該管長官
(C)使用槍械時，應注意先鳴槍警告及制止，不聽制止時，始得射擊其致命部位
(D)依法令執行各項警察勤務時，如有必要得命執勤之對象停止舉動或高舉雙手

(A)依法令執行職務，遭受脅迫時，僅得使用警棍制止，尚不得使用警刀或槍械

，非使用警刀、槍械不足以制止時。 

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=3

警械使用條例 第 3 條

警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警棍制止：

一、協助偵查犯罪，或搜索、扣押、拘提、羈押及逮捕等須以強制力執行時。

二、依法令執行職務，遭受脅迫時。

三、發生第4條第1項各款情形之一，認為以使用警棍制止為適當時。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=4

警械使用條例第4條第1項第7款

I.警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：

一、為避免非常變故，維持社會治安時。

二、騷動行為足以擾亂社會治安時。

三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。

四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。

五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞時。

六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。

七、有前條 (第3條) 第1款、第2款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。

II.前項情形於必要時，得併使用其他經核定之器械。

(C)

使用槍械時，應注意先鳴槍警告及制止，不聽制止時，始得射擊其致命部位 

應先鳴槍警告的規定，已於警械使用條例的舊法中刪除。

(D)

依法令執行各項警察勤務時，如有必要得命執勤之對象停止舉動或高舉雙手 

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=5 

警械使用條例第5條 

警察人員依法令執行取締、盤查等勤務時，如有必要得命其停止舉動或高舉雙手，並檢查是否持有兇器。如遭抗拒，而有受到突擊之虞時，得依本條例規定使用警械。

等勤務，不限取締、盤查，包含勤區查察...等，警械使用條例第3條第2款的「依法令執行職務」