12 必要共同訴訟人中一人之下列何種行為，其效力及於全體？
(A)訴訟標的之捨棄
(B)訴訟上和解
(C)提起上訴
(D)撤回起訴 

共同訴訟人行為之效力：

     (一)於普通共同訴訟，沈師認為關於共通事實之部分，藉由法官適當予以闡明，在保障當事人聽審請求權及防免突襲性裁判之前提下，基於避免裁判矛盾之共同訴訟制度目的，除其他共同訴訟人為明示之相反主張外，宜為一致之裁判，而不應過於拘泥於民訴§55規定。

     (二)關於上訴之提起：

         1、於普通共同訴訟，共同訴訟人受不利判決時，一人提起之上訴，效力不及於其他共同訴訟人，未提起上訴之其他共同訴訟人所受判決先行確定，亦不能提起附帶上訴。

         2、於必要共同訴訟，實務向來認為上訴係一有利行為，一人提起，其效力及於其他共同訴訟人。然而沈師對此有不同意見，因上訴之結果有可能無理由遭駁回，此時未提起上訴之人須共同負擔訴訟費用，則上訴可否一概認為係有利行為？

         3、沈師由民訴§459Ⅱ規定觀之，認為共同訴訟人中一人提起上訴之際，未提起上訴之共同訴訟人亦應被賦予有選擇是否成為上訴人之機會，僅在其欲成為上訴人時，始具有形式上訴人之地位；如其不欲成為上訴人時，於上訴受不利判決之情形，則不必負擔上訴費用。

來源：

台灣法學雜誌；沈冠伶老師，第153期，頁45-61