12 預算學者衛達夫斯基（Aaron Wildavsky）認為，每個人都希望從政府的特定政策中獲取利益或圖利熟識之人， 然而，欲達成我們所追求的目標，勢必也要接受他人所追求的政策。下列何者最能反映此一預算過程的特質？
(A)預算就是法律
(B)預算就是課責
(C)預算就是管理
(D)預算就是政治

龜龜 高一上 (2012/11/01 20:44):23人
下列那位學者曾以政治的觀點研究預算而著名？ 
(A)雷格斯(F. Riggs) 
(B)聖吉(P. Senge) 
(C)懷特(D. White) 
(D)衛達夫斯基(A. Wildavsky)
 ~解析 :  一、「政府預算」以「政治學」的「研究觀點」來看，認為「預算本身」就是一種「政治產物」，最著名的論述首推維達夫斯基 ( Wildavsky )於1984年出版的《預算過程的政治》（The Politics of Budgetary Process）。維達夫斯基 ( Wildavsky )指出「預算過程」實際上乃是紀錄不同「黨派」、「政治團體」與「政治代表」間的「衝突」、「妥協」、「協商」的過程。維達夫斯基 ( Wildavsky )試圖從「政治」的「角度」解釋「美國聯邦政府」的「預算演進過程」及其「發展」的「結果」。               
二、維達夫斯基 ( Wildavsky )在1979年出版的《向權力說真理：政策分析的藝術與技巧》更就「政策決定」的「漸進理論」做了深入的探討。維達夫斯基 ( Wildavsky )認為「政策分析」所要解決的問題範圍，是要在組織有能力去解決，並不是要超越它的能力之外，一九五O年代以後「管理資訊系統」之所以失敗，在於它不自量力想解決所有的問題。因此，他主張現在是修正目標的時候，與其讓政府政策失敗，不如「在目標作策略性的轍退」 （strategic retreat on objectives）來的符合實際。                 
三、維達夫斯基 ( Wildavsky )認為身為「自由主義」的「民主政治」（liberal democracy）學者，考慮的是「政策分析」如何與「社會的多元」、「民主政治」的「生活方式」相結合，並非相異離，因此，所謂的分析與思考只能看成寓意於社會互動之中，進一步幫助人們去學習與啟蒙，培養出公民性。維達夫斯基 ( Wildavsky)說：「如果有人要我解說什麼是政策分析，我會認為三分之二的政治加上三分之一的規劃，這種社會互動與知識思考的混合，即為政策分析」（Wildavsky, 1979）。          
 [ 資料來源 : 財團法人國家政策研究基金會-國政研究報告 ]