12 對於舉證責任之分配，下列敘述何者正確？
(A)當事人對於其所主張有利於己或其自認不利於己的事實，均應負舉證責任
(B)關於期日之計算如涉及何等日期為國定假日之爭議，主張為國定假日之當事人就該事實應負舉證責任
(C)主張法律上推定之事實之當事人，就該事實仍應負舉證責任
(D)對於一造所自認之事實，他造當事人得免舉證責任

答案：登入後查看
統計： A(54), B(34), C(81), D(528), E(0) #3295547

詳解 (共 3 筆)

#6192299

舉證，當事人主張有利於己之事實

國定假日，普遍民眾都有固定認知的事實無庸舉證
他造，準備書狀內或言詞辯論時，自認，無庸舉證

民訴第 277 條  (A)
當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。

民訴第 278 條（B)
1、事實於法院已顯著或為其職務上所已知者，無庸舉證。

民訴第 279 條（D)
當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證。

民訴第 281 條（C)
法律上推定之事實無反證者，無庸舉證。
28
0
#6519968
補充舉證責任之例外視同自認﹝1﹞當事人對...
(共 196 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#7335835
民事訴訟法§277：舉證責任分配之原則
當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。
A：當事人僅須於對己有利之事實負舉證責任。 
ㅤㅤ
民事訴訟法§278：舉證責任之例外1~顯著或已知之事實
1.事實於法院已顯著或為其職務上所已知者，無庸舉證。
2.前項事實，雖非當事人提出者，亦得斟酌之。但裁判前應令當事人就其事實有辯論之機會。 
B：哪一天是國定假日看月曆就知道了，屬於於法院已顯著之事實。
ㅤㅤ
民事訴訟法§281：舉證責任之例外4~法律上推定之事實
法律上推定之事實無反證者，無庸舉證。
C：除非該推定之事實有反證。
ㅤㅤ
民事訴訟法§279：舉證責任之例外2~自認
1.當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證。
2.當事人於自認有所附加或限制者，應否視有自認，由法院審酌情形斷定之。
3.自認之撤銷，除別有規定外，以自認人能證明與事實不符或經他造同意者，始得為之。 
D：正確。
ㅤㅤ
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6358459
未解鎖
臺灣臺中地方法院110年度重訴字第607...
(共 598 字，隱藏中）
前往觀看
6
0