12 甲授與經理權於乙、丙、丁、戊，為其經營管理商號之事務。下列敘述何者正確？
(A)經理權之授與，為要式行為，非有書面，不生效力
(B)對經理權不得加以限制
(C)對於商號事務之處理，如經理人中有二人之簽名，對於商號，即生效力
(D)經理權之授與，應具有明示意思，始得生效

答案：登入後查看
統計： A(151), B(16), C(358), D(328), E(0) #3117070

詳解 (共 4 筆)

柔

B4 · 2023/06/24

#5856654

參考資料來源:全國法規資料庫
民法§553
稱經理人者，謂由商號之授權，為其管理事務及簽名之人。
前項經理權之授與，得以明示或默示為之。
經理權得限於管理商號事務之一部或商號之一分號或數分號。

民法§554
經理人對於第三人之關係，就商號或其分號，或其事務之一部，視為其有為管理上之一切必要行為之權。
經理人，除有書面之授權外，對於不動產，不得買賣，或設定負擔。
前項關於不動產買賣之限制，於以買賣不動產為營業之商號經理人，不適用之。

民法§556
商號得授權於數經理人。但經理人中有二人之簽名者，對於商號，即生效力。