12. 「謝老師覺得小強應該是個聰明的學生,因而在課業上時常關注他並給予積極回應,這促使小強更加努力有良好表現,也讓謝老師更覺得他是個聰明的學生。」最能描述上述現象的是
(A)自我調整學習
(B)自我應驗預言
(C)過度辯證效應
(D)漣漪效應
統計: A(140), B(4367), C(108), D(179), E(0) #1815013
詳解 (共 9 筆)
過度辨證效應(Overjustification Effect)
經典實驗:把一群喜歡塗鴉的小朋友分成3組,A組一開始便被告知畫完會有小獎勵、B組中途才被告知、C組自始至終沒有給獎賞。重複幾週後,開始停止獎勵,但仍請小朋友作畫,結果A組比其他組意興闌珊,作品品質也下降。因為A組認為畫畫是為了獎勵而存在,沒有誘因就失去動機。
小啟示:本來是自發性喜歡的行為,當出現不必要的獎賞時,反而會失焦。因此在設計或提供工作誘因時,不要本末倒置,個人也要時刻提醒自己勿忘初衷。
(A)自我調整學習 (self-regulated learning)
自我調整學習的概念首由Bandura(1977)提出,Schunk(1989)追隨之,其自我調整學習的觀念是指個人設定學習目標;維持及修正認知的活動,這些活動如:專心學習、處理和統整知識、複誦記憶訊息、評估進步情形、運用後設認知活動,如計劃、監控、及核對結果。
自我調整學習的定義包括三個因素:
(1)後設認知策略:即學生對自己學習的計劃、監控、與修正。
(2)努力的管理和控制:即學生能挑戰困難,克服不專心,堅持完成課業。
(3)認知策略:即學生實際從事學習、記憶、理解的策略,如:複誦、精緻化、組織等。
Zimmerman(2000)提出自我調整學習三環:
(1)行動前思考:在行動前,自我調整的學習者會從事思考活動,包括:計劃、任務分析、正向思考。
(2)表現或意志控制:此階段所使用的改進學習的策略有自我教導技術、編碼和檢索、集中注意力、組織,此外,自我調整的學習者會紀錄學習結果,觀察和追蹤自己的表現,獲得對學習結果的自我回饋和自我覺知。
(3)自我省思:對自己的學習結果進行自我判斷和因果歸因。此自我調整學習的三個活動是交互作用的,愈有效的學習者愈能對此三環給與控制和指導。
(B)自我應驗預言
一個人對於他人的期望,往往成為被期望的人自我實現的預言,亦即一個人期望他人成功,他人就會成功;反之期望他人失敗,他人就會失敗,故亦稱之為期望理論。
又稱為比馬龍效應(Pygmalion Effect)
(C)過度辯證效應
因為提供外在誘因,而使「個人(自己的)」內在動機或興趣減弱,
如果外在誘因消失,個體行為可能也跟著消失。
(好比自己本來是因為用功或是對文章內容有興趣而去閱讀,而當每次讀完都有Pizza作獎賞,到後來,你可能會覺得閱讀的動機不太大,除非有Pizza給你吃,也就是你後來認為你是為了賺到Pizza而閱讀。)
(D)漣漪效應
庫寧(Jacob Kounin)提出,指教師糾正學生不良行為時,對其他學生造成的 影響。
不論是支持性處罰(協助其改過)或威脅性處罰(嚴懲犯過)均會對其他在一旁觀看的學生產生影響。
因此,施罰時應當小心,因為施罰者暴怒的態度會引起其他目睹學生的反感。
自我應驗預言(self-fulfilling prophecy),係指一個人對於他人的期望,往往成為被期望的人自我實現的預言,亦即一個人期望他人成功,他人就會成功;反之期望他人失敗,他人就會失敗,故亦稱之為期望理論。
期望理論又稱為比馬龍效應(Pygmalion Effect)。