12.依司法院釋字第 535 號解釋意旨,警察實施臨檢勤務時,須遵守何項憲法原則?
(A)比例原則
(B)信賴保護原則
(C)誠實信用原則
(D)禁止不當聯結原則

補充

若執勤超過了界線，「違法盤查」實際上有著很嚴重的影響：

（一）違法盤查可以達到「無拘票，也能拘捕」的功能。

（二）違法盤查可以達到「無搜索票，也能搜索」的功能。

（三）違法盤查可以達到「制裁、報復、羞辱」的功能。

由上述前二點可以發現，若警察濫權違法盤查，可以做出實質上的「拘捕」、「搜索」等，直接嚴重干預人民基本權的作為。法律規定對於「拘捕」、「搜索」設下嚴格的條件限制，就是希望在偵查犯罪與人民基本權的保障之間，取得平衡點。若允許警察濫權取徑「違法盤查」而做出實質上的「拘捕」與「搜索」，不只使得相關規定形同具文，也使得人民的基本權有遭受侵害的高度可能。

至於第三點的「制裁、報復、羞辱」，乍看之下，也許會認為不太嚴重，然而如果對於一名從未進過警局的善良老百姓而言，一定會造成巨大的心理壓力，對他來說，又何其無辜。

參考:面對警察杯杯隨意「臨檢」、「盤查」，身份證一定要拿出來嗎？

     臨檢及盤查（一）

61 我國大法官會議曾解釋指出「警察實施臨檢勤務，必須限於已發生危害，或依客觀、合理判斷易生危害的處所、交通工具或公共場所，不可以不顧時間、地點，任意或隨機臨檢」。這項解釋的目的，在於保障下列哪一項自由？ 
(A)集會自由 
(B)居住自由 
(C)遷徙自由 
(D)人身自由