1211.甲因停車問題，而與派駐我國之外國代表乙發生爭吵，在生氣之下，揮拳將乙毆打成傷。試問：依據現行刑法規定及實務見解，甲之行為應如何處斷？
(A)甲成立傷害罪(刑法第277條)，但須外國政府請求乃論
(B)甲成立傷害罪(刑法第277條)，屬公訴罪
(C)甲成立義憤傷害罪(刑法第279條)，但須外國政府請求乃論
(D)甲成立傷害罪(刑法第277條)，但須告訴乃論

答案：登入後查看
統計： A(68), B(117), C(26), D(593), E(0) #268887

詳解 (共 2 筆)

#2160478
第287條（告訴乃論） 　　第二百七十...
(共 60 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2160867
原本題目:

1211.甲因停車問題，而與派駐我國之外國代表乙發生爭吵，在生氣之下，揮拳將乙毆打成傷。試問：依據現行刑法規定及實務見解，甲之行為應如何處斷？ (A)甲成立傷害罪(刑法第116條)，但頇外國政府請求乃論 (B)甲成立傷害罪(刑法第116條)，屬公訴罪 (C)甲成立義憤傷害罪(刑法第116條)，但頇外國政府請求乃論 (D)甲成立傷害罪(刑法第116條)，但頇告訴乃論

修改成為

1211.甲因停車問題，而與派駐我國之外國代表乙發生爭吵，在生氣之下，揮拳將乙毆打成傷。試問：依據現行刑法規定及實務見解，甲之行為應如何處斷？ (A)甲成立傷害罪(刑法第277條)，但須外國政府請求乃論 (B)甲成立傷害罪(刑法第277條)，屬公訴罪 (C)甲成立義憤傷害罪(刑法第279條)，但須外國政府請求乃論 (D)甲成立傷害罪(刑法第277條)，但須告訴乃論
0
0