1212.甲、乙二人為夫妻關係，一直是收入穩定生活圓滿，但因甲服務之公司無法發放薪水而離職，頓時陷入生活困境，完全仰靠乙之收入維持生活；某日，甲因積欠卡債，未經乙同意而取走現金兩萬元還清卡債。試問：依學理及實務見解，甲之行為成立何罪？
(A)經乙提出告訴，甲成立刑法第 320條普通竊盜罪
(B)不經乙提出告訴，甲成立刑法第 320 條普通竊盜罪
(C)經乙提出告訴，甲成立刑法第 320條普通竊盜罪，減輕其刑
(D)不成立犯罪

答案：登入後查看
統計： A(423), B(22), C(209), D(41), E(0) #268888

詳解 (共 3 筆)

#387805
第 324 條
 於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。 前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告 訴乃論。
本題授予法官裁量權，視實際其況，在親屬堅持提告知情形下，給予法官是否免除其刑之裁量權，故不能減輕，僅能免除，且非必為免除。

故本題應改為"得免除其刑"較妥適。
20
0
#4700066
得免除其刑
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#399456
原本答案為C,修改為A
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
3
0