13人民不服受託行使公權力之團體所為之行政處分,訴願未果後,擬提起行政訴訟。此際應以何人為被告?
(A)受託行使公權力之團體
(B)委託機關
(C)訴願管轄機關
(D)訴願管轄機關之上級機關
答案:登入後查看
統計: A(5905), B(1888), C(281), D(294), E(0) #1916070
統計: A(5905), B(1888), C(281), D(294), E(0) #1916070
詳解 (共 10 筆)
#3303246
委託行使公權力
國賠、訴願:原委託機關
行政訴訟:受託單位
委任(權限委任) | 委託(權限委託) | 委託行使公權力 | 委辦 | |
隸屬 | 有(上→下) | 無 | 無 | 有(中央→地方) |
名義 | 受委任方 | 原委託方 | 受委託方 | 受委辦方 |
對象 | 機關 | 機關 | 人民 | 地方自治團體 |
訴願管轄 | 受委任方之上級 | 原委託方之上級 | 原委託方 | 受委辦方之上級 |
訴訟被告 | 受委任方 | 原委託方 | 受委託方 | 受委辦方 |
國賠 | 受委任方 | 受委託方 | 原委託方 | 受委辦方 |
244
0
#4063905
訴訟被告基本上就是看行政處分的名義機關是誰,有句話是「誰出名就告誰」,既然是以原委託機關名義做成的行政處分,就告原委託機關。
行政處分的名義機關規定在訴願法第7~10條。
國家賠償義務機關就看犯錯的公務員或是設施管理不當者屬於哪一個機關,就哪個幾關賠。
33
1
#3224357
4F下一題最佳解就有了
15
1
#3806460
感謝樓上表格整理,有個疑問請問各位高手
請問為甚麼只有第二欄的-委託(權限委託)訴訟被告是原委託方?
其他的都是受委任/委託/委辦方
有法源依據嗎?
謝謝!
13
1