阿摩線上測驗
13 依憲法訴訟法規定，下列何者得聲請憲法法庭為統一見解之判決？
(A)地方自治團體之行政機關行使職權，就其適用之中央法規範所表示的法律適用見解，與中央之行政機關適用同一法規範已表示之見解有異
(B)行政院二級獨立機關，於其獨立行使職權之自主運作範圍內，就其適用之中央法規範所表示的法律適用見解，與考試院適用同一法規範已表示之見解有異
(C)國家最高機關行使職權，就憲法權限所表示的法律適用見解，與其他國家最高機關已表示之見解有異，且協商未果
(D)人民窮盡法定救濟途徑後，認為最高法院於不利確定終局判決適用法律所表示之見解，與最高行政法院適用同一法律已表示之見解有異
答案：登入後查看
統計： A(388), B(246), C(501), D(2353), E(0) #3225259
統計： A(388), B(246), C(501), D(2353), E(0) #3225259
詳解 (共 6 筆)
\\搬運工//
#6088370
98
1
Lily Chiu
#6148254
13 依憲法訴訟法規定，下列何者得聲請憲法法庭為統一見解之判決
(A) 地方自治團體之行政機關行使職權，就其適用之中央法規範所表示的法律適用見解，與中央之行政機關適用同一法規範已表示之見解有異
地方自治團體之立法或行政機關，因行使職權，認所應適用之中央法規範牴觸憲法，對其受憲法所保障之地方自治權有造成損害之虞者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
(B) 行政院二級獨立機關，於其獨立行使職權之自主運作範圍內，就其適用之中央法規範所表示的法律適用見解，與考試院適用同一法規範已表示之見解有異
國家最高機關，因本身或下級機關行使職權，就所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
下級機關，因行使職權，就所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得報請上級機關為前項之聲請。
中央行政機關組織基準法所定相當二級機關之獨立機關，於其獨立行使職權，自主運作範圍內，準用第一項規定。
(C) 國家最高機關行使職權，就憲法權限所表示的法律適用見解，與其他國家最高機關已表示之見解有異，且協商未果
國家最高機關，因行使職權，與其他國家最高機關發生憲法上權限之爭議，經爭議之機關協商未果者，得聲請憲法法庭為機關爭議之判決。
(D) 人民窮盡法定救濟途徑後，認為最高法院於不利確定終局判決適用法律所表示之見解，與最高行政法院適用同一法律已表示之見解有異
人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判適用法規範所表示之見解，認與不同審判權終審法院之確定終局裁判適用同一法規範已表示之見解有異，得聲請憲法法庭為統一見解之判決。
89
0
屋娜屋娜屋拿拿（115初等已上岸
#6227061
做個筆記給自己看
依憲法訴訟法規定，下列何者得聲請憲法法庭為統一見解之判決？
(A) 地方自治團體之行政機關行使職權，就其適用之中央法規範所表示的法律適用見解，與中央之行政機關適用同一法規範已表示之見解有異
第82條---地方自治團體之立法或行政機關，因行使職權，認所應適用之中央法規範牴觸憲法，對其受憲法所保障之地方自治權有造成損害之虞者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。(與題目不符)
ㅤㅤ
(B) 行政院二級獨立機關，於其獨立行使職權之自主運作範圍內，就其適用之中央法規範所表示的法律適用見解，與考試院適用同一法規範已表示之見解有異
第47條---國家最高機關，因本身或下級機關行使職權，就所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。(與題目不符)
ㅤㅤ
(C) 國家最高機關行使職權，就憲法權限所表示的法律適用見解，與其他國家最高機關已表示之見解有異，且協商未果
第65條---國家最高機關，因行使職權，與其他國家最高機關發生憲法上權限之爭議，經爭議之機關協商未果者，得聲請憲法法庭為機關爭議之判決。(與題目不符)
ㅤㅤ
(D) 人民窮盡法定救濟途徑後，認為最高法院於不利確定終局判決適用法律所表示之見解，與最高行政法院適用同一法律已表示之見解有異
第84條---人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判適用法規範所表示之見解，認與不同審判權終審法院之確定終局裁判適用同一法規範已表示之見解有異，得聲請憲法法庭為統一見解之判決。(與題目相符)
23
0
