13 基於權力分立與制衡原則,關於立法權行使的界限,下列何者錯誤?
(A)立法權只能就不特定之人或抽象之事件作假設性的規範,原則上不得就特定人或具體事件予以處理或專為特定具
體事件立法
(B)依據司法院釋字第 613 號解釋之意旨,行使立法權之立法院,其對行政院有關國家通訊傳播委員會委員之人事決
定權固非不能施以一定限制,以為制衡,惟其仍有界限,不能將人事決定權予以實質剝奪,或逕行取而代之,否
則將侵害行政權
(C)依據司法院釋字第 585 號解釋之意旨,立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之主要性權力,基於權力分
立與制衡原則,立法院調查權所得調查之對象或事項,應毫無限制
(D)依據司法院釋字第 645 號解釋之意旨,公民投票法有關公民投票審議委員會委員任命之相關規定,實質上完全剝
奪行政院依憲法應享有之人事任命決定權,顯已逾越憲法上權力相互制衡之界限
答案:登入後查看
統計: A(906), B(232), C(6817), D(585), E(0) #1624875
統計: A(906), B(232), C(6817), D(585), E(0) #1624875
詳解 (共 10 筆)
#2541074
A 立法權僅能就不特定之人或抽象事件進行規範,不得就特定人或具體事件與以處理或專為特定具體事件立法,否則將侵害行政權或司法權,違反憲法中之權力分立原則。
97
0
#2492967
釋字585號
立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,立法院調查權所得調查之對象或事項,【並非毫無限制】。除所欲調查之事項必須與其行使憲法所賦予之職權有重大關聯者外,凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,即非立法院所得調查之事物範圍。
88
0
#2989218
釋字第585號解釋
C
立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,立法院調查權所得調查之對象或事項,並非毫無限制。
54
1
#2632104
推樓上熱心,但公民投票審議委員會已廢除了喔
44
0