13 基於權力分立與制衡原則,關於立法權行使的界限,下列何者錯誤?
(A)立法權只能就不特定之人或抽象之事件作假設性的規範,原則上不得就特定人或具體事件予以處理或專為特定具 體事件立法
(B)依據司法院釋字第 613 號解釋之意旨,行使立法權之立法院,其對行政院有關國家通訊傳播委員會委員之人事決 定權固非不能施以一定限制,以為制衡,惟其仍有界限,不能將人事決定權予以實質剝奪,或逕行取而代之,否 則將侵害行政權
(C)依據司法院釋字第 585 號解釋之意旨,立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之主要性權力,基於權力分 立與制衡原則,立法院調查權所得調查之對象或事項,應毫無限制
(D)依據司法院釋字第 645 號解釋之意旨,公民投票法有關公民投票審議委員會委員任命之相關規定,實質上完全剝 奪行政院依憲法應享有之人事任命決定權,顯已逾越憲法上權力相互制衡之界限

答案:登入後查看
統計: A(906), B(232), C(6817), D(585), E(0) #1624875

詳解 (共 10 筆)

#2455459
擷取釋字585號 解釋文內容 立法院調查...
(共 105 字,隱藏中)
前往觀看
114
3
#2541074
A 立法權僅能就不特定之人或抽象事件進行規範,不得就特定人或具體事件與以處理或專為特定具體事件立法,否則將侵害行政權或司法權,違反憲法中之權力分立原則。
97
0
#2492967

釋字585號

立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,立法院調查權所得調查之對象或事項,【並非毫無限制】。除所欲調查之事項必須與其行使憲法所賦予之職權有重大關聯者外,凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,即非立法院所得調查之事物範圍。

88
0
#2989218

釋字第585號解釋

C 

立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,立法院調查權所得調查之對象或事項,並非毫無限制

54
1
#2632104

推樓上熱心,但公民投票審議委員會已廢除了喔

44
0
#2341980
A立法權僅能就不特定之人或抽象事件進行規...
(共 1210 字,隱藏中)
前往觀看
28
1
#3358584
(D)2017年已廢除公民投票審議委員會...
(共 43 字,隱藏中)
前往觀看
18
0
#4272413
(A)立法權只能就不特定之人或抽象之事件...
(共 2623 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#2414721
(C) 依據司法院釋字第 585 號解釋...
(共 429 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#2552288
A立法權僅能就不特定之人或抽象事件進行規...
(共 1087 字,隱藏中)
前往觀看
13
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#580143
未解鎖
釋字585號解釋文內容 立法院調查權所得...
(共 100 字,隱藏中)
前往觀看
0
0