阿摩線上測驗
13 甲同意將自己之鑽錶贈與乙，贈與契約經公證後，甲如期交付贈與物於乙 。下列關於贈與撤銷之敘述，何者正確？
(A)贈與契約為要物契約，以任意撤銷為原則，甲僅交付鑽錶，並未移轉贈 與物之權利，故甲得撤銷其贈與
(B)乙因故意不法之行為，致甲死亡，則甲之繼承人，得撤銷其贈與。但其 撤銷權自知有撤銷原因之時起，1 年間不行使而消滅
(C)乙對於甲有扶養義務而不履行，則甲得撤銷其贈與。但其撤銷權，自贈 與人知有撤銷原因之時起，1 年內不行使而消滅
(D)乙與甲之配偶丙發生爭吵，乙一怒之下拿刀刺傷丙，導致丙傷重不治。 隨後，乙因而畏罪自殺。甲得撤銷贈與，且撤銷權不因受贈人之死亡而 消滅，故甲得向乙之繼承人行使撤銷權
答案：登入後查看
統計： A(6), B(42), C(55), D(27), E(0) #3865416
統計： A(6), B(42), C(55), D(27), E(0) #3865416
詳解 (共 1 筆)
韭菜雞
#7402469
- (c) 乙對於甲有扶養義務而不履行，則甲得撤銷其贈與。但其撤銷權，自贈與人知有撤銷原因之時起，1 年內不行使而消滅
- 說明：完全正確。根據《中華民國民法》第 416 條第 1 項第 2 款規定，受贈人對於贈與人有扶養義務而不履行者，贈與人得撤銷其贈與。而同條第 2 項規定，此撤銷權自贈與人知有撤銷原因之時起，1 年內不行使而消滅。此為法定的「防不孝條款」。
❌ 錯誤選項分析
- (a) 贈與契約為要物契約，以任意撤銷為原則，甲僅交付鑽錶，並未移轉贈與物之權利，故甲得撤銷其贈與
- ❌ 說明：現行民法中的贈與契約是不要物契約（諾成契約），只要雙方意思表示一致即成立。此外，動產（如鑽錶）所有權的移轉以「交付」為要件。甲如期交付鑽錶後，動產所有權已移轉給乙。再者，民法第 408 條第 2 項規定，經公證之贈與不適用權利移轉前的任意撤銷權，因此甲不能任意撤銷。
- (b) 乙因故意不法之行為，致甲死亡，則甲之繼承人，得撤銷其贈與。但其撤銷權自知有撤銷原因之時起，1 年間不行使而消滅
- ❌ 說明：時效規定錯誤。根據民法第 417 條規定，受贈人因故意不法之行為致贈與人死亡者，贈與人之繼承人固得撤銷其贈與，但其撤銷權自知有撤銷原因之時起，應於「6 個月間」不行使而消滅，而非 1 年。
- (d) 乙與甲之配偶丙發生爭吵...乙因而畏罪自殺。甲得撤銷贈與，且撤銷權不因受贈人之死亡而消滅...
- ❌ 說明：根據民法第 420 條規定：「贈與之撤銷權，因受贈人之死亡而消滅。」 由於受贈人乙已經自殺死亡，甲的贈與撤銷權已依法消滅，無法再向乙的繼承人主張撤銷。
0
0
