阿摩線上測驗
13 下列何者，憲法上並未要求須超出黨派以外獨立行使職權？
(A)監察委員
(B)考試委員
(C)法官
(D)調查局局長
答案：登入後查看
統計： A(101), B(577), C(152), D(3107), E(0) #2940127
統計： A(101), B(577), C(152), D(3107), E(0) #2940127
詳解 (共 7 筆)
J U
#5536162
憲法上要求須超出黨派以外獨立行使職權：
1. 法官
憲§80：法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。
2.考試委員
憲§88：考試委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。
3.監察委員
憲增§7Ⅴ：監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。
4.軍人
憲增§7Ⅴ：監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。
4.軍人
憲§138：全國陸海空軍，須超出個人、地域及黨派關係以外，效忠國家，愛護人民。
207
0
Roy衝衝虎 （三等上岸）
#5955185
13
0
JING-FU LIN
#7332062
【正確答案】：(D)
【法理深度解析】
1. 憲法明文要求的「四大中立對象」
中華民國憲法中，針對「超出黨派、獨立行使職權」有明確條文規定的對象主要包含以下四類：
-
法官（憲法第 80 條）。
-
考試委員（憲法第 88 條）。
-
監察委員（憲法增修條文第 7 條第 5 項）。
-
軍人（憲法第 138 條，僅規定須超出黨派，未提獨立行使職權）。
2. 選項逐一分析
-
(A) 監察委員：有明文要求。
-
條文依據：《憲法增修條文》第 7 條第 5 項：「監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。」
-
-
(B) 考試委員：有明文要求。
-
條文依據：《憲法》第 88 條：「考試委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。」
-
-
(C) 法官：有明文要求。
-
條文依據：《憲法》第 80 條：「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」
-
-
(D) 調查局局長：憲法並無明文要求。
-
法理說明：法務部調查局局長屬於「行政官員」，在組織序列上隸屬於法務部，屬一般公務員。
-
法律地位：雖然根據《公務人員行政中立法》，所有公務員（含調查局局長）在執行職務時都應保持行政中立，但這屬於「法律層級」的規範，而非「憲法層級」的明文要求。憲法並未將此一具體行政職位列入「超出黨派、獨立行使職權」的憲法條文中。
-
0
0
