13 甲於超市竊取乙錢包，將錢包內之新臺幣（下同）5000 元現鈔取走。丙打傷丁，丁住院期間由母親 戊看護，而丁並未實際支付看護費給戊。己不慎挖斷電力公司電纜導致庚營業損失 10 萬元。上述侵 害行為所生之損害賠償，下列何者不得依民法第 184 條第 1 項前段規定請求？
(A)乙之錢包被甲竊走
(B)乙錢包內之 5000 元被甲取走
(C)庚之營業損失 10 萬元
(D)丁主張其受傷住院期間，母親戊之看護費

答案：登入後查看
統計： A(22), B(24), C(729), D(149), E(0) #2792288

詳解 (共 3 筆)

#5464707

民法 184 第一項前段->  因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。 

此題庚之營業損失10萬 為純粹經濟上損失 故無民法184條第一項前段適用

27
0
#5902274
民法第184條第1項前段僅能請求相對人對...
(共 146 字，隱藏中）
前往觀看
13
2
#5189558
(C)庚之營業損失 10 萬元實務認為，...
(共 105 字，隱藏中）
前往觀看
12
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7489963
未解鎖
依傳統通說，民法第184條第1項前段所稱...
(共 505 字，隱藏中）
前往觀看
1
0