13 關於憲法增修條文第 3 條規定之不信任案，下列敘述何者正確？
(A)監察院如不滿行政院拒絕執行其糾正案，得對行政院院長提出不信任案
(B)立法院如認行政院施政不佳，得對行政院院長提出不信任案
(C)不信任案通過後，原行政院院長應即改組內閣
(D)不信任案通過後，應於半年內改選立法院

A監察院如不滿行政院拒絕執行其糾正案，得對行政院院長提出不信任案 B立法院如認行政院施政不佳，得對行政院院長提出不信任案 全體>1/3 連署提案 (72小時冷靜後)，48小時內記名表決。若全體>1/2贊成則通過，反之一年內不得再提。 C不信任案通過後，原行政院院長應即改組內閣 →於10內辭職，並得呈請總統解散立院 D不信任案通過後，應於半年內改選立法院 →若解散立院(總統諮詢立院院長後)，於60日內重新改選

憲法增修條文第2條

總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長
後，得宣告解散立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立
法院。立法院解散後，應於六十日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確
認後十日內自行集會，其任期重新起算。 

憲法增修條文第3條

三、立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信
任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表
決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內  提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一
年內不得對同一行政院院長再提不信任案。