13.原生家庭為勞工階級的孫老師,以自己就是靠讀書向上流動而成為中產階級為例,在課堂中帶領學生了解社會階級與教育的關係。孫老師的信念較符合下列哪一個理論?
(A)階級衝突論
(B)結構功能論
(C)符號互動論
(D)社會重建論
統計: A(1204), B(2236), C(144), D(873), E(0) #3122691
詳解 (共 9 筆)
結構功能論:E.Durkheim、T.Parsons
1.教育可促進人的社會化,並將其放置到合適的位置上。
2.基於功績主義促進人材培育與個人社會流動的主要途徑。
衝突論:K.Marx、M.Apple、S.Bowls、H.Gintis、P.Bourdieu、P.Willis、W.Waller
1.維持社會不平等與文化複製的工具。
2.優勢階級藉由符碼、文化資本宰制弱勢。
-->原生家庭為勞工階級的孫老師,以自己就是靠讀書向上流動而成為中產階級為例
功績主義-->結構功能論
這題的關鍵在於孫老師的立場與作法:
他以自身努力讀書進而向上流動為例
帶領學生理解「社會階級與教育的關係」
這代表他相信教育能促進社會流動、具有正向功能,幫助個體改變階級地位,這樣的觀點最符合:
---
✅ (B) 結構功能論
---
✏️ 詳細解析如下:
選項 理論 重點觀點 與題目的關係
(A) 階級衝突論
馬克思主義,認為社會由支配階級與被支配階級構成,教育會再製階級不平等。
❌ 強調壓迫與再製,不認為教育能讓人輕易改變階級。與孫老師「靠讀書翻身」的信念相左。
(B) 結構功能論
✅ 教育是社會的子系統,負責社會化、選才、流動與整合,幫助社會穩定運作。
✅ 教育幫助孫老師向上流動,這是「社會階級流動功能」的體現,符合此論點。
(C) 符號互動論
注重人與人之間在互動中的意義建構,如師生互動、教師期待效應等。
❌ 關注微觀互動,與社會階級宏觀議題不直接相關。
(D) 社會重建論
認為教育應主動改變社會不平等,追求改革與正義。
❌ 雖也關心階級議題,但孫老師並非主張改革現狀,而是認為努力可翻轉命運。
---
✅ 正確答案:(B) 結構功能論
---
? 小補充:結構功能論中關於教育的4大功能(考試常考)
1. 社會化:傳遞價值與規範
2. 選才分流:透過成績或考試分配社會位置
3. 社會控制:維持秩序
4. 社會流動:提供個人向上或向下移動的機會
本題中的孫老師正是流動功能的體現。
(A) 階級衝突論
-
教育被認為是複製階級結構、維持統治階級優勢的工具。
→ 題目中的孫老師經驗是教育促成階級流動,與階級衝突論的批判角度不合。
✅ (B) 結構功能論(正確答案)
-
教育的功能之一就是社會流動:幫助人憑努力與能力取得社會地位。
→ 孫老師就是透過讀書(教育)從勞工階級變成中產階級,他教學生認識這個過程,正是在展現教育的「功能」——促進社會流動與整合。
(C) 符號互動論
-
是微觀層次理論,關注人與人之間在互動中如何建構社會現實。
→ 題目在談階級與教育制度,與符號互動論無關。
(D) 社會重建論
-
強調教育應該改變不公平的社會,進行社會改革。
→ 題目只是說他帶學生理解現象,沒有改革意圖,不符社會重建論的核心。