14 依司法院大法官解釋,受憲法「制度性保障」者,下列何者不屬之?
(A)大學自治
(B)婚姻與家庭
(C)訴訟權
(D)宗教信仰自由
答案:登入後查看
統計: A(349), B(739), C(694), D(2536), E(0) #341881
統計: A(349), B(739), C(694), D(2536), E(0) #341881
詳解 (共 10 筆)
#667039
【制度性保障】
釋字384 人身自由、釋字689 新聞自由、釋字380 學術.講學自由、
釋字563 大學自治、釋字498 地方自治、釋字605 服公職、
釋字396 訴訟救濟、釋字554 婚姻與家庭、釋字461 民意.責任政治
釋字601法官獨立審判
171
3
#2271362
新人學大地,服訴婚民法
22
2
#995293
憲法第13條寫著 :人民有信仰宗教自由
是屬憲法基本防禦權保障
16
2
#4050173
依司法院大法官解釋,受憲法「制度性保障」者,下列何者不屬之?
(A)大學自治
(B)婚姻與家庭
(C)訴訟權
(D)宗教信仰自由
為了保障人民的權利,卡爾·施密特提出了「制度性保障理論」,他把人民的權利分成兩種:
一、基本權利:
這些權利被明文寫在憲法裡,作為立法者的立法時的「方針」,而立法者可以在立法時,做一些限制。
舉例:本題的(D)宗教信仰自由
二、制度性保障:
國家必須建立「制度」,使人民的基本權能受到保障。
立法者不能在立法時予以刪除、廢止或侵害這些制度的本質。
舉例:本題的(A)大學自治
釋字380中,大法官提到「憲法第十一條關於講學自由之規定,以保障學術自由為目的,學術自由之保障,應自大學組織及其他建制方面,加以確保,亦即為制度性之保障。」
即國家既然確立了「大學自治」這個制度,立法機關就不應該用大學法細則去對大學共同必修科目指手畫腳,此一制度不得在立法時受到任何的侵害。
16
0
#1567350
105地4又考1次
下列何者非司法院大法官解釋中所承認之制度性保障?
A.大學自治 B.地方自治 C.婚姻家庭 D.秘密通訊
10
1