阿摩線上測驗
14 有關行政契約之敘述，下列何者錯誤？
(A)行政契約之締結，應以書面為之，但不以單一性文件為必要
(B)與行政契約內容相同之行政處分，有得撤銷之原因，並為締約雙方所明知者，該行政契約得撤
銷之
(C)行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者，應經該第三人書面之同意，始生效力
(D)當事人一方為人民之行政契約，於締結後，因有情事重大變更，非當時所得預料，而依原約定
顯失公平者，原則上人民有權終止契約
答案：登入後查看
統計： A(499), B(1745), C(285), D(781), E(0) #2064928
統計： A(499), B(1745), C(285), D(781), E(0) #2064928
詳解 (共 10 筆)
yuhsuan(已上榜)
#3577360
(B)錯在不是得撤銷，是無效。
行政程序法第 142 條
代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效︰
一、與其內容相同之行政處分為無效者。
二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。
三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。
四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。
159
1
ych0119
#3577412
(D)我覺得有問題
行程法 第 147 條 第1項 情事變更原則
行政契約締結後，因有情事重大變更，非當時所得預料，而依原約定顯失
公平者，當事人之一方得請求他方適當調整契約內容。如不能調整，得終
止契約。
其應該要先有「無法調整」之可能，方有終止契約之權。
49
1
ricklin0214
#3631610
行政程序法
代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效︰
一、與其內容相同之行政處分為無效者。
二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。(B)
三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。
四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。
一、與其內容相同之行政處分為無效者。
二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。(B)
三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。
四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。
41
0
努力快快上岸的養如
#3643342
D錯
應該考的人少，沒人申訴啦
不然這題D真的不行
因為法條寫[如不能調整，得終止契約]
因此實際上如果能調整，是不能終止契約
25
3
黑咖啡(109高考已上榜)
#3680168
文書單一性原則：
典型的書面行政契約，應由雙方當事人在同一契約書上簽名或蓋章，亦即要求行政契約之各項條款約定，於單一的統一的書面中加以記載，並由全體契約當事人（或其代表人或代理人）簽章，始符合「文書單一性或同一性原則」，此即所謂「文書單一性理論」（Die Leher Von der Urkundeneinheit）在此見解下，如果雙方當事人只是以書面信件換文方式，尚不符書面契約的要求。早期德國通說概採此項見解。國內學者陳敏教授也認為為使法律關係明確起見，以作成正式契約書較為妥當。
21
0
ych0119
#3577398
21 代替行政處分之行政契約，倘若與其內容相同之行政處分為「得撤銷之行政處分」，且其事由為締約雙 方所明知，則此一行政契約之效力為何？
(A)無效
(B)得撤銷
(C)效力未定
(D)得補正或轉換
編輯私有筆記及自訂標籤
統計： A(1646),B(457),C(89),D(192),E(0) #1329275
個人： 尚未作答
個人： 尚未作答
17
0
張家瑄
#3694433
這題B錯的比較明顯，單選題還是要選最適合的答案吧
(雖然我也選D哭哭)
3
0
F-藍天之上
#3660683
就是無效而已
1
0
