14 道路交通管理處罰條例規定,汽車駕駛人無駕駛執照而駕駛者,處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛。下列敘述何者正確?
(A)主管機關對於個案中違規駕駛人裁處罰鍰之額度,享有自由行使裁量之權限
(B)主管機關對於是否當場禁止違規駕駛人駕駛,應依法律授權目的行使裁量權
(C)對於初次違規之駕駛人,主管機關皆應裁處最低罰鍰額度,以符合比例原則
(D)對於具有特殊情形之個案,不適用統一裁罰基準表決定罰鍰額度,並未違法
答案:登入後查看
統計: A(1499), B(1629), C(550), D(2665), E(0) #2592963
統計: A(1499), B(1629), C(550), D(2665), E(0) #2592963
詳解 (共 10 筆)
#4493463
(A) 主管機關對於個案中違規駕駛人裁處罰鍰之額度,享有自由行使裁量之權限
答:不得自由、恣意行使裁量權,須依法行使。
(B) 主管機關對於是否當場禁止違規駕駛人駕駛,應依法律授權目的行使裁量權
答:如題目所述,『並當場禁止其駕駛』顯然為羈束處分,已無裁量空間,只有罰鍰額度才有裁量空間。
(C) 對於初次違規之駕駛人,主管機關皆應裁處最低罰鍰額度,以符合比例原則
答:初次違規仍應依個案考量輕重程度。
(D) 對於具有特殊情形之個案,不適用統一裁罰基準表決定罰鍰額度,並未違法
582
0
#4530627
A選項硬要說「自由」行使裁量是「恣意」自由行使裁量,這題目會不會太硬拗了啊
87
0
#5168182
(D)例子 開車緊急送孕婦,連續闖好幾個紅燈,本應依道路交通管理處罰條例開罰,
緊急情況下不適用此條例
75
0
#5166981
破題:
首先道路交通管理處罰條例是法律,規定6000~12000的裁罰空間
但是統一裁罰基準表是內部行政規則,假設規定的裁罰範圍是6000~8000,
今天因為個案的關係,沒有依照這個內部規則,裁罰12000,並沒有違"法"。
60
1
#4640618
這份真的是初等考試?這麼難
38
0
#4495552
個人卓見,考釋字,應該要著重在解釋本文和理由書上面,考到意見書這邊,有點太吹毛求疵,過於刁鑽...;畢竟,意見書屬於各大法官的個人見解,並不如解釋本文和理由書之效力,或者說解釋本文和理由書是公定的一種解釋共識,意見書只是個人解釋,並不是一種公定認定的共識.......
29
2
#4602045
該題C之答案因該有裁量怠惰的問題存在吧!!!!!!!!
11
0