阿摩線上測驗
29 關於民事支付命令之敘述，下列何者正確？
(A)債權人之請求須證明
(B)債務人於法定期間合法提出異議，支付命令之效力不受影響
(C)債務人未於法定期間合法提出異議，支付命令不得作為執行名義
(D)支付命令之異議，得不附理由
答案：登入後查看
統計： A(974), B(988), C(699), D(3124), E(0) #2592978
統計： A(974), B(988), C(699), D(3124), E(0) #2592978
詳解 (共 10 筆)
相信自己!
#4519156
29 關於民事支付命令之敘述，下列何者正確？
(A)債權人之請求須證明(釋明)聲請表明
民事訴訟法511
支付命令之聲請，應表明下列各款事項：
一、當事人及法定代理人。
二、請求之標的及其數量。
三、請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。
四、應發支付命令之陳述。
五、法院。
債權人之請求，應釋明之。
(B)債務人於法定期間合法提出異議，支付命令之效力不受影響(失其效力)
民事訴訟法519
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內
失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
(C)債務人未於法定期間合法提出異議，支付命令不得作為執行名義
民事訴訟法521
債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。
(D)支付命令之異議，得不附理由(O)
民事訴訟法516
債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。
85
0
jeff340606
#4627683
支付命令之聲請，應表明下列各款事項：
一、當事人及法定代理人。
二、請求之標的及其數量。
三、請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。
四、應發支付命令之陳述。
五、法院。
債權人之請求，應釋明之。
一、當事人及法定代理人。
二、請求之標的及其數量。
三、請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。
四、應發支付命令之陳述。
五、法院。
債權人之請求，應釋明之。
法院應不訊問債務人，就支付命令之聲請為裁定。
債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不
附理由向發命令之法院提出異議。
債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前，撤回其異議。但應負擔調
解程序費用或訴訟費用。
附理由向發命令之法院提出異議。
債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前，撤回其異議。但應負擔調
解程序費用或訴訟費用。
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內
失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名
義。
前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。
債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人
聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。
義。
前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。
債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人
聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。
34
0
ting su
#4504261
26
0
萬晉宏
#5864468
(A) 債權人之請求應釋明
(B) 債務人於法定期間合法提出異議，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解
(C) 債務人未於法定期間合法提出異議，支付命令得為執行名義
0
0
Hiney
#7099171
【民事訴訟法第 508 條】
債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。
債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。
ㅤㅤ
(A) 債權人之請求須證明
【民事訴訟法第 511 條】
1 支付命令之聲請，應表明下列各款事項：
1 支付命令之聲請，應表明下列各款事項：
2 債權人之請求，應釋明之。
ㅤㅤ
【民事訴訟法第 284 條】
釋明事實上之主張者，得用可使法院信其主張為真實之一切證據。但依證據之性質不能即時調查者，不在此限。
釋明事實上之主張者，得用可使法院信其主張為真實之一切證據。但依證據之性質不能即時調查者，不在此限。
ㅤㅤ
稱釋明者，僅係法院就某項事實之存否，得到大致為正當之心證，即為已足，此與證明須就當事人所提證據資料，足使法院產生堅強心證，可確信其主張為真實者，尚有不同。
(B) 債務人於法定期間合法提出異議，支付命令之效力
【民事訴訟法第 519 條】
1 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
1 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
(C) 債務人未於法定期間合法提出異議，支付命令
【民事訴訟法第 521 條】
1 債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。
1 債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。
(D) 支付命令之異議，得不附理由
【民事訴訟法第 516 條】
債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後20日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。
債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後20日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。
0
0
