複選題
25 關於聲請法院依督促程序發支付命令，下列敘述何者有誤？
(A)支付命令之聲請，專屬於債務人為被告時住所地之法院管轄，聲請不符合此規定時，法院應以裁定移送於專屬管轄之法院
(B)債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日內之不變期間內，不附理由向法院提出異議
(C)債務人對於支付命令於法定期間內合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，而以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解
(D)債務人對於支付命令未於法定期間內合法提出異議者，支付命令與確定判決有同一效力

答案：登入後查看
統計： A(1341), B(163), C(238), D(670), E(16) #138981

詳解 (共 10 筆)

#155817
支付命令                         專屬債務人住所地管轄                         法院認為支付命令聲請 無管轄權 應已裁定駁回                   不不不不適用   二十八條移送管轄
41
0
#1382415
(A)支付命令之聲請，專屬於債務人為被告時住所地之法院管轄，聲請不符合此規定時，法院應以裁定駁回

(D)債務人對於支付命令未於法定期間內合法提出異議者，支付命令得為執行名義, 為裁定之法院應付與裁定確定證明書。
債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。

22
0
#562058

 (A)支付命令之聲請，專屬於債務人為被告時住所地之法院管轄，聲請不符合此規定時，法院應以裁定駁回

17
0
#204237

第 510 條   支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第六條或第 二十條規定有管轄權之法院管轄。
第 516 條   債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不 附理由向發命令之法院提出異議。 債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前，撤回其異議。但應負擔調 解程序費用或訴訟費用。
第 518 條   債務人於支付命令送達後，逾二十日之不變期間，始提出異議者，法院應 以裁定駁回之。
第 519 條   債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內 失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。

15
0
#2942049
(A)支付命令之聲請，專屬於債務人為被告...
(共 784 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1212217
(D)民訴第520條已刪除。民訴521第1項及第2項：「債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名 義。 前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。」支付命令仍為執行名義，但刪除與確定判決同一效力用語，乃於裁定經過20日後，發生裁定確定效力，經債權人向法院聲請，由法院核發裁定確定證明書，債權人即可持裁定確定與裁定確定證明書，向民事執行處聲請強制執行。
7
0
#1126710
104/7修法後
AD都錯了
6
0
#1128296
原本答案為A,修改為A,D
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#323161
第五百零八條（聲請支付命令之要件） 　　債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。 　　支付命令之聲請與處理，得視電腦或其他科技設備發展狀況，使用其設備為之。其辦法，由司法院定之。 【相關書狀】書狀連結~聲請支付命令狀 1-6【相關法規】§513*督促程序使用電腦或其他科技設備作業辦法*民事訴訟文書傳真及電子傳送作業辦法 第五百零九條（聲請支付命令之限制） 　　督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之。 【相關法規】§513 第五百十條（管轄法院） 　　支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。 【相關法規】§513 第五百十一條（聲請支付命令之程式） 　　支付命令之聲請，應表明下列各款事項： 　　一、當事人及法定代理人。 　　二、請求之標的及其數量。 　　三、請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。 　　四、應發支付命令之陳述。 　　五、法院。 第五百十三條（支付命令之駁回）
　　支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。
　　前項裁定，不得聲明不服。
2
0
#115322
(B)  §516
(C)  §519
(D)  §520
2
0