30 民事訴訟當事人如因不應歸責於己之事由，遲誤上訴期間，依法得如何尋求救濟？
(A)逕向上級法院提起上訴
(B)向原法院聲請延長期間
(C)向原法院聲請回復原狀
(D)向原法院聲請再審

遲誤不變期間，在何種情形下可回復原狀？ 

因為不變期間就是一個強制性的日期規定，法院無法加以變更，例如上訴期間20日就是其中一種，一超過上訴期間，上訴就是不合法，無法補救。

除非能符合本條的例外，假設因為「天災」或「不應歸責於當事人或代理人之事由」因為遲誤不變期間，當事人或代理人可在上開原因消滅後10日（這個10日又是一個不變期間）內，向法院聲請回復原狀。

例如在上訴期間內感染新冠肺炎被強制住院隔離，導致無法遵期提出上訴，在痊癒出院後10日內，可向法院聲請回復原狀並同時補提出上訴，視為未遲誤不變期間。

自己生病住院，就可以回復原狀嗎？ 

雖然前面以罹患新冠肺炎為例，但需要注意的是，若只是罹患疾病，依最高法院20年度抗字第814號判例：「僅以患病為理由，而於疾病事實外，非更有不能委任代理或不能依其他方法以免遲誤之情由者，概不准更為該訴訟行為。」

若患一般疾病住院，如果神智尚清楚，實務認為當事人仍可委任代理人代為訴訟行為，不得回復原狀。但如果當事人重病住院，或患傳染病被隔離，可合理認為不易或不能委任代理人，應屬可聲請回復原狀之事由。

因為代理人的過失而遲誤不變期間，可否回復原狀？ 

假設民事訴訟委任家人或律師擔任訴訟代理人，出於自己的一片信任，千交待、萬交待，以為代理人會准時幫忙上訴，結果代理人竟然忘記了！可以主張此為不應歸責於己之事由，向法院聲請回復原狀嗎？

最高法院29年度抗字531號判例：「因代理人之過失，遲誤不變期間者，在法律上實與因本人之過失遲誤者無異，不得為聲請回復原狀之原因。」所以代理人的過失就等於本人的過失，並不是可以請求回復原狀的理由。

寫給自己看的

------

前提：因天災或其他不應歸責於己之事由，致遲誤

聲請回復原狀：原因消滅後10日內／已逾1年不得聲請

--> 民訴、訴願、行程法

1個月／1年：行訴 

所以，這一題回復原狀，到底是考"回復他方損害發生前的原狀"，

或是指，

上訴期間 "從逾期狀態回復到未逾期的狀態"？？