14 下列有關監察院職權之敘述，何者錯誤？
(A)監察院享有調查權
(B)監察院不得向立法院提出法律案
(C)監察院不得向立法院提出預算案
(D)監察院受理特定公職人員之財產申報

五院皆可提法律案，但預算案皆由行政院提出

（A）憲法第九十五條（調查權之行使）軻烈哲老師提供資料

監察院為行使監察權，得向行政院及其各部會調閱其所發布之命令及各種有關文件。

監察法第26條第一項

監察院為行使監察職權，得由監察委員持監察證或派員持調查證，赴各機關部隊公私團體調查

檔案冊籍及其他有關文件，各該機關部隊或團體主管人員及其他關係人員不得拒絕，遇有詢問

時，應就詢問地點負責為詳實之答復，作成筆錄，由受詢人署名簽押。

（B）釋字第3號 （41/05/21 ）

解釋文

監察院關於所掌事項是否得向立法院提出法律案，憲法無明文規定。…

我國憲法依據 孫中山先生創立中華民國之遺教而制定，載在前言，依憲法第53條(行政)、

第62條(立法)、第七十七條(司法)、第八十三條(考試)、第九十條 (監察)等規定建置五院。

本憲法原始賦與之職權各於所掌範圍內，為國家最高機關獨立行使職權，相互平等，初無軒輊。

以職務需要言，監察、司法兩院，各就所掌事項，需向立法院提案，與考試院同。考試院對於

所掌事項，既得向立法院提出法律案，憲法對於司法、監察兩院，就其所掌事項之提案，亦初

無有意省略或故予排除之理由。法律案之議決雖為專屬立法院之職權，而其他各院關於所掌事項

知之較稔，得各向立法院提出法律案以為立法意見之提供者，於理於法均無不合。

（C）依據釋字第三號解釋文：

「監察、司法兩院，各就所掌事項，需向立法院提案，與考試院同。…法律案之議決雖為專屬

立法院之職權，而其他各院關於所掌事項知之較稔，得各向立法院提出法律案以為立法意見之

提供者，於理於法均無不合。」

釋字第 461 號 （民國87年7月24日）解釋文

「立法院為國家最高立法機關，有議決法律、預算等議案及國家重要事項之權。立法院為行使

憲法所賦予上開職權，得依憲法第六十七條規定，設各種委員會，邀請政府人員及社會上有

關係人員到會備詢。鑑諸行政院應依憲法規定對立法院負責，故凡行政院各部會首長及其所屬

公務員，除依法獨立行使職權，不受外部干涉之人員外，於立法院各種委員會依憲法第67條

第二項規定邀請到會備詢時，有應邀說明之義務。

至於司法、考試、監察三院院長，本於五院間相互尊重之立場，並依循憲政慣例，得不受邀請

備詢。三院所屬非獨立行使職權而負行政職務之人員，於其提出之法律案及有關預算案涉及之

事項，亦有上開憲法規定之適用。（於立法院各種委員會依憲法第六十七條第二項規定邀請到會

備詢時，有應邀說明之義務。）」

得知，中央政府各院所提出之預算，如同措施性法案，等同法律案，當然須會編入中央政府

總預算案，向立法院提出預算案，並經由審查通過。

（D）監察院組織法第10條

監察院設監察業務處、監察調查處、公職人員財產申報處、秘書處、綜合業務處，分別掌理下列

事項，並得分組或分科辦事：四、關於公職人員財產申報、利益衝突迴避、政治獻金及遊說

事項。

公務人員財產申報法 第二條  下列公職人員，應依本法申報財產：……。

法律提案權

1.立法委員：15人連署或黨團

2.行政院：憲法第58條