阿摩線上測驗
14 有關行政處分之效力，下列敘述何者錯誤？
(A)具有重大明顯瑕疵而無效之行政處分，仍對相對人有拘束力
(B)已發生形式存續力之行政處分，縱有違法，相對人亦不得再循正常救濟程序為爭訟
(C)已發生形式存續力之行政處分，如有違法，機關仍得於法定要件下依職權撤銷之
(D)行政處分之執行，機關無須事先向法院起訴
答案：登入後查看
統計： A(2166), B(703), C(59), D(158), E(0) #3017542
統計： A(2166), B(703), C(59), D(158), E(0) #3017542
詳解 (共 8 筆)
戶政已經上榜！
#5786978
● 形式存續力 ➜ 對人民的效力（逾法定救濟期間）➜ 不可爭力
行政處分的相對人及利害關係之第三人，對該處分已逾法定救濟期間不能依法訴請救濟，亦即不異議、訴願及行政訴訟，該處分因而發生不可爭力，又稱「不可撤銷性」。
（A）行政程序法第111條所規定之行政處分，具有重大明顯之瑕疵，其效果為無效。
58
0
盡最大努力走完最後十里路
#6029061
行政處分效力之類型-形式存續力
一、意義
形式存續力，又稱為「不可爭力」，行政處分無法再依通常救濟方法將行政處分撤銷或變更時，該行政處分即具備了形式存續力，產生了所謂的不可爭性。
二、具備形式存續力之情形
人民無法再依通常救濟之方法撤銷行政處分之情形有以下三種：
1. 處分相對人或利害關係人自始放棄救濟。
2. 法定救濟期間已經過。
3. 處分相對人或利害關係人提起救濟但遭到駁回而後確定。
三、打破形式存續力的大門—行政程序的再開
當行政處分具有形式存續力時，象徵的是此行政處分無法再透過通常管道救濟(例如：訴願及行政訴訟)。但並非全無再救濟之可能，而係必須透過特別救濟程序為之。此一特別救濟程序，即是行政程序的再開，相當於訴訟程序當中再審的概念，當符合得行政程序再開的要件時，即可使行政程序重新進行。
資料來源：三民輔考
13
0
