14 A 機關與 B 機關依法規就某事件皆有管轄權時，依行政程序法規定，下列 處理方式何者正確？
(A)直接請求共同上級機關指定管轄
(B)由受理在先之機關管轄；不能分別受理先後者，由各該機關協議定之
(C)向行政法院起訴請求指定管轄
(D)直接由共同上級機關管轄 

管轄競合：大家搶著管（到手的肥羊）

行政程序法　第 13 條

同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之，不能協議或有統一管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。 前項機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並即通知其他機關。

管轄衝突：大家都不想管，互踢球（燙手山芋）

第 14 條

數行政機關於管轄權有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。 前項情形，人民就其依法規申請之事件，得向共同上級機關申請指定管轄，無共同上級機關者，得向各該上級機關之一為之。受理申請之機關應自請求到達之日起十日內決定之。 在前二項情形未經決定前，如有導致國家或人民難以回復之重大損害之虞時，該管轄權爭議之一方，應依當事人申請或依職權為緊急之臨時處置，並應層報共同上級機關及通知他方。 人民對行政機關依本條所為指定管轄之決定，不得聲明不服。

實例：

Ａ、Ｂ警局向來以C河兩邊為管轄分界，但常有民眾跳河自殺，無法判斷管轄歸屬。今有浮屍甲在河中飄浮，A、B雙方皆表明非管轄區，於是雙方在岸邊看屍體在水中飄。最後屍體擱淺在B區草叢，判歸B警局管轄範圍。

競合：

¹ 先受理機關→² 各機關協議→³ 共同上級指定→⁴ 各上級協議

衝突：

¹ 共同上級決定→² 各上級協議→³ 喬不攏，其中一方先臨時處置（可能造成重大損害時）

行程法第13條

同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關
管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之，不能協議或有統一
管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該
上級機關協議定之。