14 B 直轄市政府工務局之公務員 C，執行公務之際，因其重大過失而不慎毀損 A 停靠在路邊之機車，A 欲請求國家賠償，下列敘述何者錯誤？
(A)本案應以 B 直轄市政府工務局為賠償義務機關
(B)A 應先以書面向賠償義務機關請求之
(C)賠償義務機關對於 A 之國家賠償請求，若逾 30 日不開始協議，A 得逕行提起訴訟
(D)公務員 C 因非故意，故賠償義務機關對 C 並無求償權

答案：登入後查看
統計： A(399), B(292), C(1081), D(12386), E(0) #603272

詳解 (共 8 筆)

#901775
選項(C)
國家賠償法第11條
賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十日不開始協議，
或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。

是「或」，所以沒錯！
132
0
#871264
國賠法§2：公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權
60
0
#1082031
公務員只要故意或過失國家就要賠償，所以重大過失更應該要賠
公務員雖非故意但有重大過失，所以國家要賠，當然對C有求償權
33
0
#1016887
國賠請求~30布鞋(不協議) 60Bling(不成立)

26
0
#2252467

(D) 公務員 C 因非故意，但題目有提到他有重大過失，所以賠償義務機關對 C 有求償權。

國家賠償法 第 2 條          

本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。
公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。
公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。
前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。

23
0
#1252815
請求權人得提起損害賠償之訴1.賠償義務機...
(共 64 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#1078575
搞什麼，玩文字遊戲嗎？
公務員 C 因非故意，故賠償義務機關對 C 並無求償權
→公務員 C 因重大故意，故賠償義務機關對 C 有求償權
是嗎？？？
6
7
#896359
30 日不開始協議，
(60日不成立) 不是少了後面這句?
 
2
3

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6308639
未解鎖
依據國家賠償法 第二條 公務員雖非...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
0
0