17 下列何者為法規命令當然無效之原因?
(A)未經立法院行使追認同意之法規命令
(B)訂定法規命令未經聽證程序
(C)無法律之授權而授予利益之法規命令
(D)法規命令之訂定應經其他機關核准,未經核准
答案:登入後查看
統計: A(607), B(434), C(2200), D(6502), E(0) #603275
統計: A(607), B(434), C(2200), D(6502), E(0) #603275
詳解 (共 10 筆)
#868640
行政程序法 第一五八條
法規命令,有下列情形之一者,無效︰
一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。
二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。
三、其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者。
241
5
#871258
法規命令是發布後即應送立法院審查 →已經發布了,所以對外已發生效力
立法院是經過審查後,發現有違反、變更或牴觸法律者,或應以法律規定事 項而以命令定之者,應提報院會,經議決後,通知原訂頒之機關更正或廢止之。(立法院職權行使法§62) →立法院事後發現法規命令有問題,才要求行政機關更正或廢止
各委員會審查行政命令,應於院會交付審查後三個月內完成之;逾期未完成者,視為已經審查。 →如果法規命令送到立法院過三個月,立法院還是沒說同不同意,就可以直接過了喔!
結論:法規命令發布的時候已經有效力了,只要立法院沒說要更正或廢止,就當他同意
有誤請指正
立法院是經過審查後,發現有違反、變更或牴觸法律者,或應以法律規定事 項而以命令定之者,應提報院會,經議決後,通知原訂頒之機關更正或廢止之。(立法院職權行使法§62) →立法院事後發現法規命令有問題,才要求行政機關更正或廢止
各委員會審查行政命令,應於院會交付審查後三個月內完成之;逾期未完成者,視為已經審查。 →如果法規命令送到立法院過三個月,立法院還是沒說同不同意,就可以直接過了喔!
結論:法規命令發布的時候已經有效力了,只要立法院沒說要更正或廢止,就當他同意
有誤請指正
66
0
#994800
無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者
(C)無法律之授權而"授予利益"之法規命令
(C)無法律之授權而"授予利益"之法規命令
因為是授予利益所以不是無效
40
0
#1321134
(A)【法規命令】如果經【上級機關】核准即有效,但發布後【應送立法院】審查
在立法院查審查還沒確定前其效力【仍繼續存在】
19
0
#3938110

6
0