阿摩線上測驗
14.作者形容揚雄、韋昭：「二子者專其所獨至，而置其所不能，為足妒耳」，下列最能符合作
者之意的選項是：
(A)二人知明哲保身，故能避小人之妒害與訕謗
(B)二人不隨世沉浮，
獨善其身，是以能全性保真
(C)二人能專注所長，避其所短，因而有所成就
(D)二人刻苦
自勵，化不能為能，達致不凡地位。
答案：登入後查看
統計： A(93), B(131), C(510), D(75), E(0) #1284098
統計： A(93), B(131), C(510), D(75), E(0) #1284098
詳解 (共 2 筆)
張佳家
#1346155
與孫季逑書(洪亮吉)
請各位好心的大大可否幫忙翻譯下列文章^^感謝
夫人之知力有限；今世之所謂名士，或縣心於貴勢，或役志於高名；在人者未來，在己者已失。又或放情於博奕之趣，畢命於花鳥之妍；勞瘁既同，歲月共盡。若此，皆巧者之失也。間嘗自思：使揚子雲移研經之術以媚世，未必勝漢廷諸人，而坐廢深沉之思；韋宏嗣舍著史之長以事棋，未必充吳國上選，而並亡漸漬之效。二子者，專其所獨至，而置其所不能，為足妒耳。
夫人之知力有限；今世之所謂名士，或縣心於貴勢，或役志於高名；在人者未來，在己者已失。又或放情於博奕之趣，畢命於花鳥之妍；勞瘁既同，歲月共盡。若此，皆巧者之失也。間嘗自思：使揚子雲移研經之術以媚世，未必勝漢廷諸人，而坐廢深沉之思；韋宏嗣舍著史之長以事棋，未必充吳國上選，而並亡漸漬之效。二子者，專其所獨至，而置其所不能，為足妒耳。
追蹤
1 個解答
檢舉不當使用
解答
最佳解答: 人的智慧和力量有限，當今的所謂的名士，有的人對富貴權勢用盡心思，有的人為求取功名而操勞心志，富貴高名（操縱於別人之手的東西）還沒有得到，自己的身體精力就已經衰竭了。 又有人放縱個人的情感愛好於棋類游戲的樂趣之中，消磨生命於花鳥的鑽研之中，勞苦相同，歲月也都荒廢了。 像這樣都是浮華不實的人的過失啊。 我時常想，假使揚雄改變研究經學而來討好世俗的人，未必可以勝過漢朝朝廷的那些人，將失去深沉的思考。 韋昭放棄寫作的特長去下棋，未必能成為吳國的頭等人才，而一併丟掉了逐漸熏陶的作用。 這兩個人，把心思放在他們的特長上，拋棄他們所不擅長的東西，（這）是值得人羨慕的啊。
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120117000015KK04048
10
0
