14.有關心臟核子醫學心肌灌注掃描SPECT的描述,何者錯誤?

(A)壓力測試核子醫學心肌灌注掃描(SPECT)常用於冠狀動脈疾病評估
(B)附圖(左)核子醫學心肌灌注掃描(SPECT)呈現可逆的心肌灌注缺損,暗示心肌有缺血
(C)附圖(右)核子醫學心肌灌注掃描(SPECT)則呈現固定的灌注缺損,通常反映陳舊性心肌梗塞
(D)核子醫學心肌灌注掃描(SPECT)與電腦斷層冠狀動脈造影相比,對於冠狀動脈疾病的診斷更加敏感,尤其 是在多支血管疾病的情況下

答案:登入後查看
統計: A(11), B(89), C(104), D(646), E(0) #3260838

詳解 (共 2 筆)

#6289834
(A) 正確:Myocardial pe...
(共 531 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#6430092

(A) 正確

  • 壓力測試 SPECT(Stress myocardial perfusion imaging)是一種常見且廣泛應用於冠狀動脈疾病(CAD)功能性評估的檢查工具。

  • 能夠檢測心肌灌注缺損,區分缺血與梗塞。

(B) 正確

  • 可逆性灌注缺損:

    • 表現在壓力下有缺損,休息時恢復正常。

    • 提示此區心肌在運動或藥物誘發時出現缺血,是活心肌但供血不足的表現。

    • 即:可恢復的心肌缺血(reversible ischemia)

(C) 正確

  • 固定灌注缺損:

    • 在休息和壓力下都看見灌注缺損,代表該區域已無活性心肌。

    • 通常為陳舊性心肌梗塞(scar tissue or infarct)

(D) ❌ 錯誤(正確答案)

  • 核子醫學 SPECT 與 冠狀動脈電腦斷層造影(CT angiography, CTA) 是兩種不同性質的檢查:

    • SPECT 是 功能性檢查,評估心肌的灌注與缺血情形。

    • CTA 是 解剖性檢查,直接可視化冠狀動脈狹窄與粥樣硬化斑塊。

  • 敏感度比較:

    • CTA 對於檢測冠狀動脈狹窄(特別是早期病灶、小斑塊)有較高敏感度

    • SPECT 在多支血管疾病時,可能會因為「平衡性缺血」而低估疾病嚴重性

      • 所謂「balanced ischemia」是指所有區域灌注都減少,看起來「均勻」,可能被誤判為正常

? 結論:

選項 (D) 錯誤,因為:

在多支血管病變時,SPECT 的敏感度反而可能較低,CTA 對於早期病灶的解剖性偵測較敏感。

4
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6335018
未解鎖
運用非侵入性的電腦斷層(CT)偵測心臟血...

(共 414 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
私人筆記#8226884
未解鎖
答案:D. SPECT 與 CT 冠狀...
(共 711 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#8538282
未解鎖
答案為 (D)。 選項解析如下: ...
(共 637 字,隱藏中)
前往觀看
0
0