6 關於不信任案之敘述，下列何者正確？
(A)不信任案之提出須以書面敘明憲法上理由
(B)立法委員應以不記名投票方式表決之
(C)不信任案通過後，總統經諮詢立法院院長後得宣告解散立法院
(D)立法院處理不信任案，程序上應經院會討論後逕行決議

立法院職權行使法§37

不信任案應於院會報告事項進行前提出，主席收受後應即報告院會，並不經討論，交付全院委員會審查。

全院委員會應自不信任案提報院會七十二小時後，立即召開審查，審查後提報院會表決。

前項全院委員會審查及提報院會表決時間，應於四十八小時內完成，未於時限完成者，視為不通過。

回樓上5F，是的，不信任案通過後，行政院長得呈請總統解散立法院，這是指總動的被動解散國會權，不過，出題者應該是想考憲法增修條文第2條第五項=>總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散立法院。嚴格說起來，(C)選項的敘述是有小瑕疵，但相對於(A)(B)(D)為明顯錯誤而言，故只能選(C)為正確答案。

(D)錯在不能逕行決議，最佳解的觀點是從審查的角度來看不用討論，但個人認為這個選項是在講表決之前有個特別的條件

不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之

這72小時就是法定冷靜期，一定要經過這段時間才能表決

連署、表決，無說討論喔！憲增§3

不信任案(倒閣)理由:

倒閣之理由不外乎：傀儡院長、台灣經濟低迷問題、油電雙漲、失業 率高升、社會新鮮人低起薪 ....

來源: 國立臺灣科技大學 人文社會學報 民國 105 年，12 （1），71-84

(A)不信任案之提出須以書面敘明憲法上理由
(B)立法委員應以不記名投票方式表決之
(C)不信任案通過後，總統經諮詢立法院院長後得宣告解散立法院
(D)立法院處理不信任案，程序上應經院會討論後逕行決議 .

求解><

所以立法院處理不信任案 不用討論就可以逕行決議嗎?