15 下列何種行政契約，違反現行法令？
(A)行政機關與人民訂定行政契約，行政機關嗣後為防止發生重大公益危害，於必要範圍內單方調 整該行政契約之內容
(B)公立學校與考生甲就指考成績締結行政契約，同意提高甲之總成績二級分
(C) A、B 均為行政機關，為明確雙方行政法關係之權利義務，故於訂定行政契約時，以書面為之
(D)市政府經市長認可後，與人民乙簽訂之行政契約，可約定於債務人不為給付時，債權人得以該 契約為強制執行之執行名義

15 下列何種行政契約，違反現行法令？
(A) 行政機關與人民訂定行政契約，行政機關嗣後為防止發生重大公益危害，於必要範圍內單方調整該行政契約之內容

Ａ的選項多了單方兩個字，原本覺得很奇怪，但看來好像確實沒錯

行政程序法146條第1項
行政契約當事人之一方為人民者，行政機關為防止或除去對公益之重大危害，得於必要範圍內調整契約內容或終止契約。

因為對防止發生重大公益危害這件事是行政機關應負的責任，而不是人民（人民不需要考慮公益是否受害），所以這條才單獨賦予行政機關調整或終止契約之權力，換言之這權力並沒有給人民。

但為了避免行政機關隨便假公益危害之名，濫權調整契約欺壓百姓，所以衍生了以下保護措施
第２項（調整與終止時，政府應補償人民損失）
第４項（人民覺得調整對他們來說做不到，有說ＮＯ終止契約的權力）
地５項（人民覺得補償金額不合理，有爭訟的權力）

行政程序法(修正日期：民國 110 年 01 月 20 日)
第 146 條
1 行政契約當事人之一方為人民者，行政機關為防止或除去對公益之重大危害，得於必要範圍內調整契約內容或終止契約。
2 前項之調整或終止，非補償相對人因此所受之財產上損失，不得為之。
3 第一項之調整或終止及第二項補償之決定，應以書面敘明理由為之。
4 相對人對第一項之調整難為履行者，得以書面敘明理由終止契約。
5 相對人對第二項補償金額不同意時，得向行政法院提起給付訴訟。