15 以下關於民事第三審程序之敘述,何者錯誤?
(A)對於財產權訴訟之第二審判決提起第三審上訴者,須因上訴所得受之利益,超過新臺幣150 萬元者才能提起
(B)提起第三審上訴者,上訴人應委任律師為訴訟代理人,但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限
(C)上訴第三審,非以原判決違背法令為理由,不得提起。判決若不適用法規或適用不當者,係屬違背法令,
可以之為理由,提起第三審上訴
(D)提起第三審上訴以後,上訴人對於上訴之聲明仍可變更或擴張,以擴大當事人應受確定裁判的範圍與實益
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
司法院91年1月29日 (91) 院聽民...
未解鎖
上訴第三審之利益額數提高為新台幣150萬...
未解鎖
CH4 上訴審程序 第三審程序 民事...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
比較~刑訴之自訴同(B)民訴第466條之...