15 設置高速公路照相測速器之行政行為的法律性質為何？
(A) 行政事實行為
(B) 行政規則
(C) 對人之一般處分
(D) 對物之一般處分

答案：登入後查看
統計： A(3473), B(30), C(630), D(495), E(0) #242445

詳解 (共 7 筆)

#2709455

回樓上5F，關鍵字不是設置，設置有可能是一般處分或事實行為，須依整體敘述來判斷之~

設置高速公路照相測速器=>高速公路照相測速器不具有限制或禁止之性質，應屬事實行為。

斑馬線的設置=>斑馬線為特定範圍內有限制或禁止之交通標誌，應屬對物的一般處分。

p.s. 警告性或指示性之交通標誌(如注意落石、小心行人、連續彎道等)，其性質為事實行為。

78
1
#327434
設置
29
20
#1040979
測速照相不具有限制 或 禁止 因此只是個事實行為

題目改為設置 限速60公里的告示牌 此告示牌即為一般處分
29
1
#3246755
   一般處分成對人的一般處分以及對物的...
(共 349 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2275165
下列何者為行政事實行為? （b）a國民中...
(共 95 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#458573


真的是沒看懂題目的意思

設置高速公路照相測速器之行政行為

關鍵字在 設置 這兩個字

5
2
#445442
參第３頁第一節前言
2
0