15.下列有關地方警察機關預算標準與經費補助之敘述，何者正確？
(A) 地方警察機關經費不足時之陳請補助程序：直轄市報由內政部轉請行政院核定
(B) 地方警察機關經費不足時之陳請補助程序：縣 (市) 報由內政部警政署轉請行政院核定
(C) 依大法官釋字第 307 號解釋之意旨，地方對中央補助之經費，不得變更其用途，地方議會 亦不得監督其執行
(D) 依大法官釋字第 307 號解釋之意旨，地方對中央補助之經費，得變更其用途，地方議會亦 得監督其執行

警察法施行細則§13:

本法第十六條地方警察機關預算標準，由內政部報請行政院核定施行，地方警察機關經費不足時，得陳請補助之程序；直轄市報由內政部轉請行政院核定；縣（市）報由內政部警政署轉請內政部核定。

地方警察預算→內政部報請行政院

直轄市→內政部轉請行政院

縣市政府→內政部警政署轉請內政部

大法官釋字第307號解釋

警察制度，依憲法第一百零八條第一項第十七款規定，由中央立法並執行之或交由省縣執行之，中央就其交由省縣執行之事項，自得依法定程序編列預算，省縣無須重複編列。

但省警政及縣警衛之實施，依憲法第一百零九條第一項第十款，第一百十條第一項第九款規定，則屬省縣之權限，省縣得就其業務所需經費依法定程序編列預算，如確屬不足時，得依警察法第16條第2項規定呈請補助，省（直轄市）由中央補助，縣（市）由省補助。」，地方自治事項，其自行（地方政府）編列預算，執行中央事項，則為中央編列。

若是中央撥發補助，地方雖不需再編但地方議會仍可以對實行事項加以監督。

此外基於預算法定原則，預算一經編列，不可任意流用。

V(A)地方警察機關經費不足時之陳請補助程序：直轄市報由內政部轉請行政院核定

正確 

(B) 地方警察機關經費不足時之陳請補助程序：縣 (市) 報由內政部警政署轉請行政院核定

陳請補助程序 

縣市政府警察局：警政署  ->  內政部

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080002&flno=13

警察法施行細則 第 13 條

本法  （警察法）  第16條地方警察機關預算標準，由內政部報請行政院核定施行，地方警察機關經費不足時，得陳請補助之程序；直轄市報由內政部轉請行政院核定；縣 (市) 報由內政部警政署轉請內政部核定。

A  B

地方警察機關預算標準核定：內政部 -> 行政院

補助預算：直轄市政府警察局：內政部  - > 行政院

                   縣市政府警察局：警政署 -> 內政部

(C) 依大法官釋字第 307 號解釋之意旨，地方對中央補助之經費，不得變更其用途，地方議會亦不得監督其執行

議會得監督其執行

(D) 依大法官釋字第 307 號解釋之意旨，地方對中央補助之經費，得變更其用途，地方議會亦得監督其執行

不得

https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=307

解釋字號

釋字第307號

解釋公布院令

中華民國 81 年 10 月 30 日 

解釋爭點

省縣得就省警政及縣警衛業務編預算？

理由書

省（直轄市）由中央補助，縣（市）由省補助。地方對於此項補助，雖不得變更其用途，省（直轄市）縣（市）議會仍得依法監督其執行。

C    D