15.甲欲砍殺乙。某日，乙酒醉倒地，甲認為機不可失，遂持利刃，直入乙之要害。但事後證實， 在甲著手實施之前，乙已氣斷身亡。試問甲之刺殺行為在刑法上應如何評價？
(A)客體不能
(B)主體不能
(C)手段不能
(D)工具不能

答案：登入後查看
統計： A(2355), B(447), C(281), D(9), E(0) #1590444

詳解 (共 4 筆)

#2432659

(A)客體不能：係指行為人著手實行針對根本不存在之行為客體之行為。
ex：甲誤將屍體當成熟睡中的仇人開槍射殺。

(B)主體不能：欠缺構成要件所明定之行為人品質，亦即不具備法定行為人主體所應具備之資格。
ex：不具公務員身分之甲，誤以為其具備公務員身分而收受賄賂。

(C)手段不能：所採之行為手段並無可能實現構成要件。
ex：誤拿玩具槍為真槍射殺仇人乙。

145
2
#2260968
客體在行為前已經死亡死人沒辦法殺第二次故...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#2591728
這題不是刑法嗎?
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#2479822
請問有D工具不能這個用語嗎？
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
5
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#402302
未解鎖
客體在行為前已經死亡死人沒辦法殺第二次故...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
0
0