1581.在某製片廠棚內正拍攝黑道火拼影集,扮演黑道份子的甲依劇本持槍朝扮演警察角色的乙開槍,出乎甲意料之外,乙「真的」倒地不起,事後發現自己所持者竟然係「真槍實彈」。甲對於乙的死亡結果成立下列刑法中的何種錯誤?
(A)客體錯誤
(B)打擊錯誤
(C)行為主體錯誤
(D)行為本身錯誤。

答案:登入後查看
統計: A(124), B(153), C(463), D(899), E(0) #269224

詳解 (共 9 筆)

#538385


行為本身的錯誤:
行為人不知其行為會導致犯罪結果的發生。亦即行為人對於符合犯罪構成要件之事實,欠缺認識。


法律效果:阻卻行為人之構成要件故意。

資料來源【相關網址】

63
0
#1093395

行為主體為實施犯罪的行為人

行為本身:指的是犯罪人的行為

29
3
#810201
簡單說,就是行為人不知道自己正在作犯罪行為(製造不被容許的風險之行為)
19
0
#2354424

甲未認識到自己在為"殺"的行為

7
0
#1259646
行為本身錯誤
5
2
#357893
誰可以告訴我,這題該如何解釋咧??感謝="=
4
2
#5180587
這一題的行為人不知道其行為會導致犯罪結果...
(共 133 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#2510557

那這是辨別為過失嗎?

過失

1.結果原因-行為與結果間具因果關係 
2.行為不法-行為人違反客觀注意義務之行為 
3.結果不法-行為之結果在客觀上可預見

我認為是否應判別為客觀不具可預見性。

所以也不算過失嗎?

所以沒人犯罪?

2
0
#5192774

這題貌似也可以主張信賴原則?,劇組算是一個具有分工合作性質的團隊,甲可以主張他信賴劇組其他工作人員應該也會善盡自己得職責做好自己的工作,就一般人認知演戲是用假槍所以甲出於信賴信賴工作人員會給他假槍而不是真槍以此主張阻卻違法

0
0