16 下列何者，法院得以裁定駁回調解之聲請？
(A)因地上權之地租發生爭執者
(B)因共有物之分割發生爭執者
(C)因醫療糾紛發生爭執者
(D)因票據發生爭執者

答案：登入後查看
統計： A(212), B(308), C(106), D(1734), E(0) #139222

詳解 (共 6 筆)

#308034
票據乃無因證卷，自無從調解。
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
35
2
#433590
民訴法第 406 條
法院認調解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁定駁回之：
一、依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無 調解必要或調解顯無成立之望者。
二、經其他法定調解機關調解未成立者。
三、因票據發生爭執者。
四、係提起反訴者。
五、送達於他造之通知書，應為公示送達或於外國為送達者。
六、金融機構因消費借貸契約或信用卡契約有所請求者。
前項裁定，不得聲明不服。

31
0
#111133
民訴第 406 條 法院認調解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁定駁回之： 一、依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無 調解必要或調解顯無成立之望者。 二、經其他法定調解機關調解未成立者。 三、因票據發生爭執者。 四、係提起反訴者。 五、送達於他造之通知書，應為公示送達或於外國為送達者。 六、金融機構因消費借貸契約或信用卡契約有所請求者。 前項裁定，不得聲明不服。

9
0
#1407565
作個比較一下：

第403條:「下列事件，除有第四百零六條第一項各款所定情形之一者外，於起訴前，應經法院調解：
一、不動產所有人或地上權人或其他利用不動產之人相互間因相鄰關係發生爭執者。
二、因定不動產之界線或設置界標發生爭執者。
三、不動產共有人間因共有物之管理、處分或分割發生爭執者。
四、建築物區分所有人或利用人相互間因建築物或其共同部分之管理發生爭執者。
五、因增加或減免不動產之租金或地租發生爭執者。
六、因定地上權之期間、範圍、地租發生爭執者。
七、因道路交通事故或醫療糾紛發生爭執者。
八、雇用人與受雇人間因僱傭契約發生爭執者。
九、合夥人間或隱名合夥人與出名營業人間因合夥發生爭執者。
十、配偶、直系親屬、四親等內之旁系血親、三親等內之旁系姻親、家長或家屬相互間因財產權發生爭執者。
十一、其他因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者。
前項第十一款所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新臺幣二十五萬元或增至七十五萬

5
0
#5354072
CH3 第一審程序 第二章 調解程序 ...
(共 326 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#797479
請問, 反訴與上訴是在同一個法庭上審判的嗎? 還是一提出反訴, 就會另外開庭呢? 謝謝!
1
0