阿摩線上測驗
18 關於附帶上訴，下列敘述何者正確？
(A)附帶上訴免繳納裁判費
(B)在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，附帶上訴不得為之
(C)第三審之被上訴人得為附帶上訴
(D)第三審法院發回後，不得為附帶上訴
答案：登入後查看
統計： A(179), B(238), C(146), D(1663), E(0) #139224
統計： A(179), B(238), C(146), D(1663), E(0) #139224
詳解 (共 8 筆)
Ellen Chen
#701981
係被告就自己之訴請求審判，故性質上為獨立之訴。因此，於第二審提起 附帶上訴或反訴，均應依民事訴訟法第七十七條之十六預納裁判費，此為 必須具備之程式
| 第 77-16 條 | 向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規 定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵；其依第四百 五十二條第二項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。 於第二審為訴之變更、追加或依第五十四條規定起訴者，其裁判費之徵收 ，依前條第三項規定，並準用前項規定徵收之。提起反訴應徵收裁判費者 ，亦同。 |
10
0
龜龜
#433713
民訴法第 460 條
被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交 後，不得為之。
附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後 ，亦得為之。
第二百六十一條之規定，於附帶上訴準用之。
民訴法第 473 條上訴之聲明，不得變更或擴張之。
被上訴人，不得為附帶上訴。
民訴法第 261 條
訴之變更或追加及提起反訴，得於言詞辯論時為之。
於言詞辯論時所為訴之變更、追加或提起反訴，應記載於言詞辯論筆錄；
如他造不在場，應將筆錄送達。
被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交 後，不得為之。
附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後 ，亦得為之。
第二百六十一條之規定，於附帶上訴準用之。
民訴法第 473 條上訴之聲明，不得變更或擴張之。
被上訴人，不得為附帶上訴。
民訴法第 261 條
訴之變更或追加及提起反訴，得於言詞辯論時為之。
於言詞辯論時所為訴之變更、追加或提起反訴，應記載於言詞辯論筆錄；
如他造不在場，應將筆錄送達。
7
0
玥玦
#844541
請問～Ａ選項的條文在哪裡勒？
0
0