13 依現行民事訴訟法之規定，關於附帶上訴與擴張上訴聲明，下列敘述何者正確？
(A)第三審得擴張上訴聲明
(B)經第三審法院發回更審後得為附帶上訴
(C)第二審言詞辯論終結前得為附帶上訴
(D)第三審得為附帶上訴

答案：登入後查看
統計： A(59), B(247), C(3059), D(114), E(0) #923681

詳解 (共 6 筆)

#1157497
(A)依民事訴訟法第473條第1項規定，(第三審)上訴之聲明，不得變更或擴張之。
(B)(C)(D)民事訴訟法第460條第1項，被上訴人於(第二審)言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後，不得為之。
73
3
#1340183

幫你整理
(A)第三審，不得變更或擴張之。
(B)第三審(發回或發交後)，不得附帶上訴
(C)正確，第二審言詞辯論終結前得為附帶上訴
(D)第三審，不得附帶上訴 

52
0
#3524671
(A)第三審得擴張上訴聲明(X；不得擴張...
(共 330 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#2643895
21 比較民事訴訟之第二審與第三審上訴程...
(共 316 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1343875
(D)應該是473條第2項喔
8
0
#5536978
第 473 條
上訴之聲明，不得變更或擴張之。
被上訴人，不得為附帶上訴。

第 460 條
被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後，不得為之。
附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。
第二百六十一條之規定，於附帶上訴準用之。
3
0