16 市民在劃設紅線路段停車，經查現場紅線標示不清，主管機關應如何處理？
(A)基於依法處罰原則，有違規事實，即應一律予以處罰
(B)基於法律保留原則，停車當時標示不清，即一律不得處罰
(C)基於平等原則，違規停車應一律處罰
(D)基於有利不利一律注意原則，現場標示不清應納入裁罰綜合考量

答案：登入後查看
統計： A(227), B(811), C(81), D(7652), E(0) #1508999

詳解 (共 8 筆)

#2416757

行政程序法第9條和第36條

第 9 條

 

行政機關就該管行政程序，應於當事人有利及不利之情形，一律注意。(利益衡平原則)

第 36 條

 

行政機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，對當事人有利及不利事項一律注意。(職權調查主義)
186
1
#2502243

交通管制科科長李友欽：「如果確定是私繪，它沒有具法律上的效率，既然沒有法律上的效率，警察開那張單也沒有意義。」

依照規定，民眾不可以私自畫紅線違反交通管理處罰條例，最高可以處罰1200元到2400元，而被開罰單的駕駛可以透過申訴取消罰單，不過社區可以透過實際狀況向相關單位申請，評估後畫上真正的紅線也還居民一條通暢的道路。

http://news.tvbs.com.tw/life/609176

63
0
#2171170
回k：法律保留有「某些重要之事項應由法律...
(共 120 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#1851601
(D)  行政程序法第9條：行政機關就該...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#2317367
法大的題目，看到答案有“一律”，錯的比例...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#2481545
紅線是市民自己劃的   也可以處罰違規者...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#1858413
為甚麼不能選B??
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
8
2
#7284909

進行裁罰時，應遵循此行政法原則，將「標示不清」這個有利於當事人的因素納入「綜合考量」。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7422713
未解鎖
(A) 基於依法處罰原則，有違規事實，...
(共 433 字，隱藏中）
前往觀看
2
0