16 行政機關為阻止急迫危險之發生,如遇有立刻處置之必要時,依法得採取下列何種措施?
(A)直接強制
(B)即時強制
(C)間接強制
(D)拘提管收
答案:登入後查看
統計: A(716), B(9005), C(53), D(71), E(0) #1024553
統計: A(716), B(9005), C(53), D(71), E(0) #1024553
詳解 (共 3 筆)
#1287041
行政執行法第36條第1項規定:行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險,而有即時處置之必要時,得為即時強制。
21
0
#3102561
行政執行法第 27 條:
依法令或本於法令之行政處分,負有行為或不行為義務,經於處分書或另以書面限定相當期間履行,逾期仍不履行者,由執行機關依間接強制或直接強制方法執行之。
前項文書,應載明不依限履行時將予強制執行之意旨。
行政執行法第 28 條:
前條所稱之間接強制方法如下:
一、代履行。
二、怠金。
前條所稱之直接強制方法如下:
一、扣留、收取交付、解除占有、處置、使用或限制使用動產、不動產。
二、進入、封閉、拆除住宅、建築物或其他處所。
三、收繳、註銷證照。
四、斷絕營業所必須之自來水、電力或其他能源。
五、其他以實力直接實現與履行義務同一內容狀態之方法。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
行政執行法第 36 條:
行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險,而有即時處置之必要時,得為即時強制。
即時強制方法如下:
一、對於人之管束。
二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。
三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。
四、其他依法定職權所為之必要處置。
16
0