阿摩線上測驗
16 關於行政指導，下列敘述何者正確？
(A)行政指導應符合授權明確性原則
(B)行政指導屬於行政契約之一種類型
(C)行政指導之拒絕，相對人須以書面為之
(D)行政指導仍有法律優位原則之適用
答案：登入後查看
統計： A(493), B(34), C(68), D(1335), E(0) #3359061
統計： A(493), B(34), C(68), D(1335), E(0) #3359061
詳解 (共 6 筆)
一定成功
#6303903
本法所稱行政指導，謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內，為實現一定之行政目的，以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法，促請特定人為一定作為或不作為之行為。
13
0
d79h9sfqhv
#6358120
12
0
✨最佳姐❤️
#7159088
關於行政指導，下列敘述何者正確？
(A) 行政指導應符合授權明確性原則❌
- 授權明確性原則是法律保留原則的下位概念，主要適用於干預人民權利或課予人民義務的行政行為，要求法律授權行政機關作成此類行為時，其授權的目的、範圍及內容應具體明確。
- 行政指導依行政程序法第165條規定，其性質為「非強制性」，是行政機關在其職權或所掌事務範圍內，為實現特定行政目的，以勸告、建議、輔導等方法，使相對人為特定作為或不作為。
- 由於行政指導不具強制力，相對人可以不遵守，原則上不直接侵害人民權利，因此並不嚴格要求符合授權明確性原則，但行政機關仍須在其法定職權範圍內為之。
ㅤㅤ
(B) 行政指導屬於行政契約之一種類型❌
- 行政契約是行政機關與人民或其他行政主體間，就公法上法律關係的設定、變更或廢止，所成立的雙方或多方意思表示合致的行為（行政程序法第135條）。行政契約具有拘束力。
- 行政指導則是行政機關單方對相對人所為的勸告、建議等，不具強制性，相對人可自主決定是否遵從。兩者在法律性質、拘束力及成立方式上均有顯著不同。因此，行政指導並非行政契約之一種類型。
ㅤㅤ
(C) 行政指導之拒絕，相對人須以書面為之❌
行政程序法第166條第2項規定：「相對人明確拒絕指導時，行政機關應即停止，並不得據此對相對人為不利之處置。」法條僅要求相對人「明確拒絕」，並未規定必須以書面方式為之。口頭明確拒絕亦可。
|
行政程序法第 166 條 1 行政機關為行政指導時，應注意有關法規規定之目的，不得濫用(D)。 2 相對人明確拒絕指導時，行政機關應即停止(C)，並不得據此對相對人為不利之處置。 |
ㅤㅤ
(D) 行政指導仍有法律優位原則之適用✔️
-
法律優位原則：指行政行為不得牴觸法律（消極依法行政）。
-
行政指導雖具彈性，但仍須符合法律規定（《行政程序法》第166條第1項：「行政機關為行政指導時，應注意有關法規規定之目的，不得濫用。」）。
4
0
