阿摩線上測驗
16 對於示威民眾於總統府前違法靜坐抗議，警察機關經舉牌警告後，隨即以噴灑水柱方式強行驅散，此
舉恐違反下列何種行政法上一般法律原則？
(A)信賴保護原則
(B)平等原則
(C)法律保留原則
(D)比例原則
答案：登入後查看
統計： A(182), B(67), C(105), D(2852), E(0) #2937433
統計： A(182), B(67), C(105), D(2852), E(0) #2937433
詳解 (共 2 筆)
情傷牛奶瓶
#7272923
比例原則 (Principle of Proportionality)
比例原則被譽為行政法的「憲法位階原則」，主要在規範手段與目的之間是否具有合理的關聯性。當警察機關採取「噴灑水柱」這種具有強制性且可能造成身體傷害的手段時，必須衡量其必要性。
比例原則被譽為行政法的「憲法位階原則」，主要在規範手段與目的之間是否具有合理的關聯性。當警察機關採取「噴灑水柱」這種具有強制性且可能造成身體傷害的手段時，必須衡量其必要性。
ㅤㅤ
比例原則包含三個子原則：
適當性原則：採取的手段必須能達成目的（噴水確實能驅散群眾）。
必要性原則（最小侵害原則）：在所有能達成目的的手段中，應選擇對民眾損害最小的一種。
衡量性原則（狹義比例原則）：採取的手段所造成的損害，不得與欲達成的目的利益失衡。
適當性原則：採取的手段必須能達成目的（噴水確實能驅散群眾）。
必要性原則（最小侵害原則）：在所有能達成目的的手段中，應選擇對民眾損害最小的一種。
衡量性原則（狹義比例原則）：採取的手段所造成的損害，不得與欲達成的目的利益失衡。
ㅤㅤ
在本案中，若示威民眾僅是「靜坐」，並無暴力行為，警察直接使用強力水柱驅散，可能會被認為「手段過當」，違反了最小侵害原則。
0
0
