阿摩線上測驗
複選題
16.以下關於〈燭之武退秦師〉、〈諫逐客書〉、〈與陳伯之書〉三篇文章的比較，敘述正確的選
項是：
(A)三篇文章均可見於《昭明文選》一書
(B)〈諫逐客書〉及〈與陳伯之書〉同屬
於人臣上書的奏議類古文
(C)〈燭之武退秦師〉善用外交辭令折衝樽俎，〈諫逐客書〉援引
史實印證客卿有功於秦
(D)〈諫逐客書〉辭彩富麗、氣勢奔放，有「駢文初祖」之稱；〈與
陳伯之書〉對偶工整、音韻和諧，表現駢文特色
(E)燭之武以秦、晉之間的「利害」為遊
說主軸、李斯以「跨海內、制諸侯」的角度打動秦始皇，丘遲則以「民族大義」成功勸服
陳伯之歸降。
答案：登入後查看
統計： A(47), B(64), C(216), D(174), E(144) #1284100
統計： A(47), B(64), C(216), D(174), E(144) #1284100
詳解 (共 7 筆)
心想事成
#2710708
(A)選項部分
〈燭之武退秦師〉出處為《左傳》
〈諫逐客書〉出處為 《史記‧李斯列傳》
〈與陳伯之書〉出處為《昭明文選》
〈燭之武退秦師〉出處為《左傳》
〈諫逐客書〉出處為 《史記‧李斯列傳》
〈與陳伯之書〉出處為《昭明文選》
11
0
張佳家
#1346468
本文是一封用駢文寫成的招降書，由於帶有勸降的目的，故作者落筆特別重視輕重合宜，婉轉含蓄，內容適時切事。全文有以下特點：
一、準確掌握勸降書信的寫作原則：
招降書最忌恫嚇和汙辱，本文都能謹慎避免，更採取不同的角度加以提醒，分別是：
1.辨以是非：讚揚陳伯之昔日棄齊投梁的「是」，斥責今日棄梁投魏的「非」。
2.曉以利害：分析降梁立功將會得到封賞的「利」，與執迷不悟將會身敗名裂的「害」。
3.動之以情：以江南春景觸發陳伯之的思鄉望歸之情。
4.明之以義：文中數以「異類」、「北虜」名詞來嚴明夷夏之分，暗寓義不事異族的深意。
5.威之以勢：如強調北魏的滅亡在即，請陳伯之看清情勢，把握歸降良機。
凡此，都是一封成功的勸降書所必備的條件。
teacher.whsh.tc.edu.tw › joy › attachments
5
0
張佳家
#1346447
《諫逐客書》[註 1]，是李斯寫給秦王嬴政的一篇文章，其文體在形式上為應用文，而內容上則為論說文。秦王嬴政四年（前243年），揭發韓國實施「疲秦計畫」，即韓國水工鄭國利用修關中水渠以耗費秦國人力、銀錢，和呂不韋和嫪毐之黨徒為亂（他們兩人都不是秦人）。在宗室大臣鼓譟下，秦王政下逐客令，驅逐所有六國籍貫客卿[1]，被驅逐者之一、楚國上蔡李斯因此寫下《諫逐客書》予秦王政過目，內容闡述說明為君「有容乃大」的重要性，如此一來國家才能夠富強[2]。秦王讀了李斯的上書，就廢除了「逐客令」，命人追回李斯，並恢復其官職。嬴政任命李斯為客卿，並制定了「滅諸侯，成帝業，為天下一統」的策略。最終建立了中國歷史上第一個中央集權君主統治國家。[3]
4
0